期刊文献+

论无过错责任的归责基础 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 侵权法归责体系建立在归责原则的基础上,归责原则的区分则建立在归责基础的区分之上。过错责任概念直接说明了责任基础在于过错,而无过错责任概念只表明责任基础不是过错,但并未揭示责任的基础。损害(或法益侵害)是无过错责任的归责前提而不是归责基础。无过错责任的归责基础在于异常风险注意义务之违反。异常风险注意义务违反的标准并非一般理性人标准,而是特别标准。
作者 方东
机构地区 中国政法大学
出处 《湖北警官学院学报》 2012年第2期158-161,共4页 Journal of Hubei University of Police
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[德]马克西米利安·福克斯.侵权行为法[M].齐晓琨译.北京:法律出版社,2006.296,301.
  • 2朱虎.过错侵权责任的发生基础[J].法学家,2011(1):71-85. 被引量:20
  • 3崔建远.民事责任三论[J].吉林大学社会科学学报,1987,27(4):14-19. 被引量:4
  • 4房绍坤,武利中.公平责任原则质疑[J].西北政法学院学报,1988,10(1):66-68. 被引量:28
  • 5米健.现代侵权行为法归责原则探索[J].法学研究,1985,7(5):26-31. 被引量:23
  • 6[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔.欧洲比较侵权法行为法(下册)[M].焦美华译.北京:法律出版社,2004:3,290.
  • 7陈忠五.法国侵权责任法上损害之概念.台大法学论丛,.
  • 8O. W. Holmos.The Common Law[M]. 1891:50.
  • 9[意]毛罗·布萨尼,[美]弗农·瓦伦丁·帕尔默.欧洲法中的纯粹经济损失[M].张小义,钟洪明译.北京:法律出版社,2005:90.
  • 10[美]伯纳德施瓦茨.美国法律史[M]//王军,洪德,杨睁辉译,潘华仿校.北京:中国政法大学出版社1990.

二级参考文献14

  • 1周友军.德国民法上的违法性理论研究[J].现代法学,2007,29(1):132-140. 被引量:29
  • 2李昊.《德国侵权行为违法性理论的变迁》,载田士永等主编.《中德私法研究》2007年第3卷,北京大学出版社.2007年版.
  • 3“陶丽萍诉吴曦道路交通事故人身损害赔偿纠纷案”,四川省广汉市人民法院(2001)广汉民初字第832号民事判决书.
  • 4[奥]凯尔森.《因果,报应与归属》,载凯尔森.《纯粹法理论》,张书友译,中国法制出版社2008年版,第389页.
  • 5王千维.《民事损害赔偿法上“违法性”问题初探》(上)[J].政大法学评论,.
  • 6王千维.《民事损害赔偿法上“违法性”问题初探》[J].政大法学评论,.
  • 7王千维.《民事损害赔偿法上"违法性"问题初探》[J].政大法学评论,.
  • 8王千维.《民事损害赔偿法上“违法性”问题初探》(下)[J].政大法学评论,.
  • 9Koziol教授所主持制定.“欧洲侵权法原则”第4:102条第1款和第2款.
  • 10《荷兰民法典》第6:162条.

共引文献120

同被引文献10

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部