期刊文献+

浅析涉及担保的执行和解——以程序选择权为视角

下载PDF
导出
摘要 执行和解行为的性质应界定为间接清偿,以此区分作为新债的执行和解协议与作为旧债的原执行依据,从而赋予当事人程序选择权。对于涉及担保的执行和解,首先应分析其是否符合执行担保的构成要件,然后再作相应的选择。
作者 鲍萌
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《湖北警官学院学报》 2012年第4期174-175,共2页 Journal of Hubei University of Police
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献16

  • 1韩波.执行和解争议的法理分析[J].法学,2002(9):48-51. 被引量:35
  • 2田玉玺,雷运龙.试论执行和解[J].人民司法,2000(6):42-44. 被引量:21
  • 3肖建国,赵晋山.民事执行若干疑难问题探讨[J].法律适用,2005(6):2-8. 被引量:46
  • 4[德]迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2001年版.第818页.
  • 5[日]竹下守夫 刘荣军 张卫平译.《日本民事执行法理论与实务研究》[M].重庆大学出版社,1994年版.第30页.
  • 6.意大利民事诉讼法第474条[Z].,..
  • 7.秘鲁民事诉讼法第693条[Z].,..
  • 8[德]M·沃尔夫 吴越译.《物权法》[M].法律出版社,2004年版.293页.
  • 9王利明.《和解协议形成独立的合同关系》[N].《人民法院报》,2002年1月11日电子版.
  • 10参见《中华人民共和国合同法》第44条.

共引文献69

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部