期刊文献+

我国死刑适用若干重大现实问题研讨——以李昌奎案及其争议为主要视角 被引量:36

原文传递
导出
摘要 李昌奎案是我国当代刑事法治深度演绎的一个鲜活范本,该案引发的理论问题涉及刑事法的多个方面。死刑观念的变革只能是一种渐进式的变革,而不可能是急速的突变。死刑适用不应当迁就民意,但应当通过制度途径引导民意在死刑适用中理性发挥作用。要准确理解我国的死刑政策,"少杀、慎杀"主要是指不可多杀、滥杀和误杀,但不等于不杀。最高人民法院宜尽快出台相关死刑适用的指导意见,对司法实践中典型死罪"不是必须立即执行"的常见情形予以规范。量刑情节对刑罚轻重的影响力受到整个犯罪行为的社会危害程度制约,不能片面强调乃至夸大某一个或某些从宽情节因素的作用。
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2012年第3期32-41,共10页 Contemporary Law Review
  • 相关文献

参考文献19

  • 1曹红蕾.《云南高院回应“赛家鑫”案.判决未徇私舞弊》,《生活新报》2011年7月8日,第6版.
  • 2雷成.《云南省高院.不能以公众狂欢方式判一个人死刑》,《中国青年报》2011年7月8日,第7版.
  • 3云南省高级人民法院一位不愿署名的法官.《死刑不是灵丹妙药,民意不能替代法官审判》,《南方周末》2011年7月14日,第A12版.
  • 4[意]贝卡里亚著 黄风译.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第65页.第92页.第357页.
  • 5张先明.《实事求是有错必纠——高铭暄陈光中就李昌奎案谈我国死刑政策和刑事再审制度》,《人民法院报》2011年8月24日,第1版.
  • 6杨柳.《男子奸杀少女判死缓专家.缩小死刑适用不宜过急》,http.//news.jcrb.com/jxsw/201107/0110705-567492.html,2011年7月5日访问.
  • 7陈欣新.《法院不应以争议性判决提升社会法律观念》,《南方都市报》2011年7月12日,第A02版.
  • 8梁根林.公众认同、政治抉择与死刑控制[J].法学研究,2004,26(4):15-27. 被引量:117
  • 9董柳.《男子奸杀少女摔死幼童200人按手印要求枪毙》,《羊城晚报》2011年7月713,第9版.
  • 10王文昌.司法,请站稳脚跟![J].民主与法制,2011(23):47-48. 被引量:3

二级参考文献43

  • 1储槐植.论刑法学若干重大问题[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1993,30(3):60-69. 被引量:56
  • 2[日]大谷实 黎宏译.《刑事政策学》[M].[北京]法律出版社,2000年版.第85页,第89页,第93页,第107页,第6页,第11页,第7页,第112-113页.
  • 3[法]罗贝尔·巴丹戴尔 罗结珍/赵海峰译.《为废除死刑而战》[M].法律出版社,2003年版.第164页以下,第194页,第203页.
  • 4[法]涂尔干 渠东译.《社会分工论》[M].三联书店,2000年版.第33-72页.
  • 5Amnesty International Website Against the Death Penalty Abohtionist and Retentionist Countries. See http://www. web.amnesty. org/rmp/dphbrary.
  • 6Hans-Jurgen Kerner, Public Opinion on Death Penalty in Germany, Allensbach Yearbook of Demoscopy, 1999.
  • 7Furman v. Georgia,408, U. S. 238 (1972).
  • 8Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153 (1976).
  • 9Gallup Poll Release, 2/24/2000.
  • 10Hugo Adam Bedau, The Case Against The Death Penalty, http://archive. aclu. org/library/case-against-death.html.

共引文献232

引证文献36

二级引证文献212

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部