文学虚构中的“历史沉思”——评斯泰伦的《奈特·特纳的自白》

下载PDF

导出

摘要美国作家威廉·斯泰伦的《奈特.特纳的自白》因"歪曲历史"而饱受争议。作为一部以真实历史人物和事件为题材的虚构作品,它在为作者提供自由想象空间的同时,也给予了他阐释历史并让历史服务于现实的机会,而其在文学虚构中进行"历史沉思"的过程则表明,史实与虚构之间的关系是他无论如何都难以摆脱的困厄。

作者方宸

机构地区南京大学外国语学院

出处《外语研究》 CSSCI 北大核心 2012年第2期103-107,共5页 Foreign Languages Research

关键词威廉·斯泰伦文学虚构历史沉思阐释史实

参考文献18

1Alcoff,Linda.1991.The problem of speaking forothers[J].Cultural Critique 20.
2Clarke,John Henrik.1968.William Styron's NatTurner:Ten Black Writers Respond[M].Boston:Beacon Press.
3Collingwood,R.G.1966.The Idea of History[M].London:Oxford University Press.
4Curtis,Bruce.1971.Fiction,myth and history inWilliam Styron's Nat Turner[J].University CollegeQuarterly16(2).
5Doar,Harriet.1966.Interview with William Styron[J]Per/Se 1(2).
6French,Scot.2004.The Rebellious Slave:Nat Turnerin American Memory[M].Boston:Houghton.
7Greenberg,Kenneth S.2003.Nat Turner:A SlaveRebellion in History and Memory[M].New York:Oxford University Press.
8Henderson III,Harry B.1974.Visions of the Past:Historical Imagination in American Fiction[M].New York:Oxford University Press.
9Jenkins,Keith.1991.Re-thinking History[M].London&New York:Routeledge.
10Meras,Phyllis.1967.Phyllis Meras interviewsWilliam Styron[J].Saturday Review(October)7.

外语研究

2012年第2期

内容加载中请稍等...