期刊文献+

论公平的正义对功利的正义的道德合理性批判与颠覆

Equity Justice to Utility Justice:A Moral Rationality Criticism
下载PDF
导出
摘要 罗尔斯与穆勒对正义情感、原则、基础等问题的共同关切,为公平的正义颠覆功利的正义提供了可能与前提。公平的正义用基础的确定性、原则的公平性、关系的合理性超越了功利的正义的基础的模糊性、原则的不公平性、关系的颠倒性,实现了道德契约论的理论建构和价值张扬。 Rawls' and Mill's concern over the sensibility' principle and basis of justice provides the possibility and premises for the overturn of utility justice by equity justice.Equity justice of definite basis' fair principle and rational relationship' moves beyond the utility justice of ambiguous basis' unfair principle and irrational relationship.It helps realize the theoretical construction and value elaboration of moral contract theory.
作者 丁雪枫
出处 《井冈山大学学报(社会科学版)》 2012年第3期39-46,共8页 Journal of Jinggangshan University(Social Sciences)
关键词 罗尔斯 穆勒 公平 功利 正义 Rawls Mill equity utility justice
  • 相关文献

参考文献2

  • 1约翰?罗尔斯.正义论[M]北京:中国社会科学出版社,1988.
  • 2约翰?斯图亚特?穆勒.功利主义[M]北京:中国社会科学出版社,2009.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部