期刊文献+

我国反垄断法宽恕制度探微 被引量:4

On the leniency policy of China's anti-monopoly law
下载PDF
导出
摘要 反垄断宽恕制度是打击垄断协议的有效执法工具。鉴于我国反垄断宽恕制度存在适用条件不具体、减免罚款的裁量权过大、程序缺失等缺陷,我国应当借鉴美国、欧盟的立法经验,完善其适用条件,明确减免的幅度,规范其执法程序,以提高该制度的可操作性。 The anti-monopoly leniency policy is an effective enforcement tool in cracking down on monopoly agreement.With regard to the unspecific applications,excessive discretions of the reduction of fine and lack of administrative enforcement procedures in China's antimonopoly leniency policy,China should learn from the legislative experience of America and the EU to perfect its application conditions,reduce its discretion rate,regulate its enforcement procedures and enhance the operability of such a policy.
作者 李友勇
出处 《安徽理工大学学报(社会科学版)》 2012年第1期30-34,共5页 Journal of Anhui University of Science and Technology:Social Science
关键词 宽恕制度 反垄断执法 缺陷 完善 leniency policy enforcement of anti-monopoly law deficiency perfection
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献14

  • 1王鄂东.“坦白从宽”在英国[J].公安研究,2004(7):90-94. 被引量:2
  • 2王健.威慑理念下的反垄断法刑事制裁制度——兼评《中华人民共和国反垄断法(修改稿)》的相关规定[J].法商研究,2006,23(1):3-11. 被引量:60
  • 3郑鹏程.美国反垄断刑事政策及其对我国反垄断立法的启示[J].甘肃政法学院学报,2006(5):95-100. 被引量:20
  • 4[11]英文为"the Network of Competition Authorities",简称NCA.
  • 5[12]英文为"Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions".
  • 6周振想.当代中国的罪与罚[M].北京:中国人民公安大学出版社,1999.
  • 7OECD. Report on Leniency Programmes to Fight Hard Core Cartels : Using Leniency to Crack Hard - Core Cartels. [R/OL]. (2001 -04 -27) [2007 -05 - 12]. http://www. oecd. org/dataoecd/49/16/2474442, pdf.
  • 8First. The Vitamins Case: Cartel Prosecution and the Coming of International Competition Law [ J ]. Antitrust Law Journal, 2001, 68 (3): 711 -712.
  • 9Alan Riley. Beyond Leniency Enhancing Enforcement in EC Antitrust Law [ J ] , World Competition, 2005, 28 (3) : 378.
  • 10OECD. Report on the Nature and Impact of Hard Core Cartels and Sanctions against Cartels under National Competition Laws [ R/OL ]. ( 2002 - 04 - 08 ) [ 2007 - 6 - 11 ]. http ://www. oecd. org/dataoecd/16/20/2081831, pdf.

共引文献18

同被引文献39

  • 1王秋良,刘金妫.反垄断法宽恕制度实施条件比较[J].东方法学,2010(4):100-107. 被引量:14
  • 2史际春,肖竹.《反垄断法》与行业立法、反垄断机构与行业监管机构的关系之比较研究及立法建议[J].政法论丛,2005(4):48-54. 被引量:45
  • 3诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会[M].张志铭,译.北京:中国政法大学出版社,2002.29-58.
  • 4理查德.A·波斯纳.反托拉斯法[M].北京:中国政法大学出版社,2003
  • 5马克思.资本论[M].2版.北京:人民出版社.2004.
  • 6张茂林,柳劲松.论我国政府采购法的法律责任[J].行政与法,2007(8):70-72. 被引量:3
  • 7[美]理查德·A·波斯纳.反托拉斯法[M].第二版.孙秋宁,译.北京:中国政法大学出版社,2003:6.
  • 8La Commission Europ6enne, Communication de la Com- mission sur 1, immunit6 d, amendes et la r6duction de leur montant dans les affaires portant sur des ententes (2006/ C 298/11 ), Journal officie! de 1, union europ6enne C298! 17,8.12. 2006,12 - (b).
  • 9Conseil de la concurrence de la r6public francaise, Communiqu6 de proc6dure du 11 avril 2006: !e pro- gramme de cl6mence francais, 18.
  • 10Conseil de la concurrence de la r6public francaise, Communiqu6 de proe6dure du 11 avril 2006: le pro- gramme de cl6mence francais, 10.

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部