期刊文献+

比较文学与第三种文学批评——兼论比较文学介入当代文学研究的可能性 被引量:2

Comparative Literature and the Third Literary Criticism——And on the Possibility of Comparative Literature Involvement in the Study of Contemporary Literature
下载PDF
导出
摘要 国族文学与比较文学这两个学科方向的重要分界点之一,就在于研究方面对语言所提出的不同要求。在两种语言思维观念形成的各自惯性系统中,比较文学研究者必须在双项汇通中寻找共生的平衡与生存的第三种立场,因此也形成了第三种文学批评。在国际文学批评的面向上,第三种文学批评就是基于两种以上国族文学研究所形成的比较文学批评。从历史的历时性来看,在国族文学与比较文学之间存在着范式革命的冲突与对话,这种冲突与对话是相当紧张的,两者之间的确存在着不可通约性。多年来,比较文学为自己与其他学科之间所产生的观念上的不可通约性,做出了最大张力的解释与努力。比较文学研究对当代文学研究,也应该成为一种有效的学术文化推动力,实际上,比较文学就是全球史观的文学研究。 One of the boundary points between National Literature and Comparative Literature is that the two disciplines request different aspects of the language on study.Within two languages' own inertial systems of the formation of the ideological thinking,the Comparative Literature researchers have to search the third position of mutual balance and coexistence in the fusion of the two.As a result,the third literary criticism is formed.In the orientation of international literary criticism,the third literary criticism is the comparative literary criticism which is formed on the foundation of two or more than two national literatures.From the diachronic point of view in history,there exist the conflicts and dialogues of paradigm revolution between national literature and comparative literature.These conflicts and dialogues are considerable tensed.The incommensurability does exist between them as well.Comparative literature has been offering tremendous interpretation and efforts on the concept of incommensurability between itself and other disciplines.Therefore,studies in Comparative Literature should become effective driving force of academic culture.In fact,Comparative Literature is a global and historical literary study.
作者 杨乃乔
机构地区 复旦大学中文系
出处 《东疆学刊》 CSSCI 北大核心 2012年第2期1-8,111,共8页 Dongjiang Journal
关键词 比较文学 第三种文学批评 不可通约性 第三种诗学 全球史观 Comparative Literature,the third literary criticism,incommensurability,the third poetics,global and historical view
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1张隆溪.钱钟书谈比较文学与"文学比较"[J].读书,1981,(10).
  • 2杨乃乔主编.《比较文学概论》.北京大学出版社,2006年版,第77页.
  • 3[美]雷纳·韦勒克.《比较文学的名称与性质》(Rene Wellek,“The Name and Nature of Comparative literature”),见于[美]雷纳·韦勒克.《鉴别:续批评的诸种概念》(Rene Wellek,Discriminations:Further Concepts of Criticism,New Havenn and London:Yale University Press,1970,p.1.)
  • 4[法]雷纳·艾田伯.《从比较文学到比较诗学》(Rene Etiemble,‘From Comparative Literature to ComparativeP oetry’),见于雷纳·艾田伯.《比较文学的危机》(Rene Etiemble,The Crisis In Comparative Literature,Michigan State University Press,1966,p.54.)
  • 5厄尔·迈纳著.《比较诗学:比较文学理论和方法论上的几个课题》,见于《中国比较文学》创刊号,上海外语教育出版社1995年版,第249页.
  • 6[美]G·C·斯皮瓦克.《一个学科的死亡》(Gayatri Chakravorty Spivak,Death of A Discipline,Columbia University Press New Youk.2003,p.13,5.)

共引文献5

同被引文献23

  • 1姚慧卿,梁香伟.从《我的中国世界》看赛珍珠与中国文化的隔膜[J].宿州学院学报,2010,25(4):56-58. 被引量:1
  • 2赵岚.天下之治——从赛珍珠自传《我的中国世界》看中西方社会治理观[J].江苏大学学报(社会科学版),2006,8(3):64-66. 被引量:2
  • 3赛珍珠.《我的中国世界》,尚营林等译,长沙,湖南文艺出版社,1991年版,第13页.
  • 4陈榕.《新历史主义》.见赵一凡等主编.《西方文论关键词》,外语教学与研究出版社,2006.
  • 5王充:《论衡》,上海:上海古籍出版社,1990年版,第126页.
  • 6Imperial Woman. New York: The John Day, Company,1995.
  • 7赛珍珠.《帝王女人》,王逢振,王予霞译,上海:东方出版中心,2010年.第5页,第307页,第24-25页,第227页,第332页.第13页.第164页,前言,第357页,第7页.
  • 8Conn, Peter. Pearl S. Buck-A Cultural Biography London: Cambridge University Pres,1996,p.339,p.380.
  • 9陈雨露.《历史视域中的女性僭越之路-论赛珍珠<帝国女人>的三重想象空间》,载《赛珍珠纪念文集》(第三辑),镇江:江苏大学出版社,2009年,第311页.
  • 10H. Aram Veeser, ed., The Newhistoricism London: Routledge,1989.

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部