期刊文献+

流感病毒检验方法对比观察

下载PDF
导出
摘要 目的探讨分析和比较不同流感病毒检验方法的实际应用效果。方法本研究选取了2011年1月一次流感疫情中的76例急性呼吸道感染患者为研究对象,采用了GICA法和RT-PCR法,两种方法对患者进行了相关的流感病毒检验,对检验结果进行了比较分析。结果运用GICA法,检测76例患者,其结果为阳性的患者人数为57例,阳性率为75.00%;运用RT-PCR法,检测76例患者,其结果为阳性的患者人数为61例,阳性率为80.26%。通过对比分析可见两种检测方法检出结果一致的样本数量为51例,通过统计软件检验后,P>0.05,则差异无统计学意义。结论 GICA检验方法是流感病毒疫情与临床检验的有价值的筛查手段。
作者 王砚冰
机构地区 铁岭市中心血站
出处 《中国实用医药》 2012年第7期100-100,共1页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献14

  • 1朱玉芝,杨明,苏扬.流感病毒快速检测分离鉴定新技术的应用[J].中国公共卫生管理,2006,22(3):233-234. 被引量:21
  • 2J萨姆布鲁克 DW拉塞尔 黄培堂 译.分子克隆[M](第3版)[M].北京:科学出版社,2002.27-29.
  • 3Britta GN, Wolfram P, Andrea H, et al. Rapid Identification of Nine Microorganisms Causing Acute Respiratory Tract Infections by Single-Tube Multiplex Reverse Transcription-PCR: Feasibility Study [J]. Journal of Clinical Microbiology, 1999, 37(1):1-7.
  • 4Zhou Feng, Qin Jian, Zhu Jian-zhong. Modulation of Lianbizi Injection (Andrographolide) on Some Immune Functions [J]. J of Nanjing Med Univ, 2004,18 (1): 40-43.
  • 5Ponce M R, Robles P, Micol J L. High-throughput genetic mapping in Arabidopsos thaliana[J]. Mol Gen Genet,1999, 261: 408-415.
  • 6Rosenfield SI, Jaykus LA. A multiplex reverse transcription polymerase chain reaction method for the detection of foodbome viruses[J].Joumal Food Prot, 1999, 62: 1210-1214.
  • 7Karen C Carroll. Laboratory Diagnosis of Lower Respiratory Tract Infections: Controversy and Conundrums[J].Journal of Clinical Microbiology, 2002, 40(9): 3115-3120.
  • 8F奥斯伯 R E 金斯顿 J G 塞德曼 等.精编分子生物学实验指南[M].北京:科学出版社,1999.332-333.
  • 9中国疾病预防控制中心.全国流感/人禽流感监测实施方案(2005-2010年度),2005.9.
  • 10尤凤兴,居丽雯,张敬平,施强,马广源,吉杏生,吴家林,凌霞.流感病毒快速检测方法特异性和敏感性研究[J].检验医学,2009,24(8):598-601. 被引量:8

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部