期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
牟宗三关于康德“超越的对象=X”的误读
原文传递
导出
摘要
牟宗三在《智的直觉与中国哲学》中详细讨论了康德"超越的对象=X"的问题,牟先生认为X="无",本文通过再次解析康德《纯粹理性批判》中关于先验对象等于X的问题,对比牟先生的理解,以及康德对于"无"的四种划分,认为牟先生此处确实存在误解。
作者
卫羚
机构地区
南京大学哲学系
出处
《福建论坛(人文社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2012年第3期73-77,共5页
Fujian Tribune
关键词
牟宗三
康德
超越的对象=X
先验对象
分类号
B26 [哲学宗教—中国哲学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
20
参考文献
2
共引文献
6
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
2
1
[德]康德.《纯粹理性批判》,邓晓芒译,《康德三大批判合集(上)》,北京.人民出版社,2009年,第224页,A290,B347.
2
邓晓芒.
牟宗三对康德之误读举要(之一)——关于“先验的”[J]
.社会科学战线,2006(1):34-42.
被引量:7
二级参考文献
20
1
牟宗三.《智的直觉与中国哲学·序》[A]..《牟宗三先生全集》[C].台湾联经图书出版公司,2003年版..
2
罗义俊.《分判与会通—读牟宗三先生<中西哲学之会通十四讲>》[A].牟宗三.《中西哲学之会通十四讲·附录》[C].上海古籍出版社,1997年版.第230页.
3
《中国百年西方哲学研究中的十大文化错位》[J].世界哲学,2002,.
4
.《牟宗三先生全集》第21卷[M].台湾联经图书出版公司,2003年版.第341页.
5
.《纯粹理性批判》A109:中译本[M].,.第121页.
6
.《纯粹理性批判》A494=B523[M].人民出版社,2004年版.第407页.
7
.《纯粹理性批判》A253[M].人民出版社,2004年版.第230页.
8
.《纯粹理性批判》A288=B345[M].人民出版社,2004年版.第255页.
9
.《纯粹理性批判》A109[M].人民出版社,2004年版.第121页.
10
.《纯粹理性批判》A247=B304[M].人民出版社,2004年版.第224页.
共引文献
6
1
邓晓芒.
牟宗三对康德之误读举要(之三)——关于“物自身”[J]
.学习与探索,2006(6):1-6.
被引量:13
2
赵卫国.
牟宗三对海德格尔基础存在论的误置[J]
.陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2010,39(1):23-33.
被引量:6
3
陈迎年.
牟宗三的“假定”困境:良知坎陷的暴力与无力[J]
.人文杂志,2012(3):30-38.
被引量:2
4
陈迎年.
牟宗三与海德格尔[J]
.孔子研究,2013(1):88-98.
被引量:4
5
白欲晓.
论牟宗三的“哲学世界”——兼论相关研究的“跨界”问题[J]
.安徽大学学报(哲学社会科学版),2017,41(2):16-22.
6
张凝.
论牟宗三判定朱熹“别子为宗”的诠释漏洞[J]
.上海师范大学学报(哲学社会科学版),2018,47(2):77-84.
被引量:1
1
周伊含,车成兰.
康德先验对象之初探[J]
.贵阳学院学报(社会科学版),2013,8(3):28-29.
2
车成兰.
康德先验对象的含义[J]
.商场现代化,2012(29):172-173.
3
董滨宇.
另一种视角:论康德《纯粹理性批判》中的“先验对象”[J]
.内蒙古大学学报(哲学社会科学版),2016,48(4):64-71.
被引量:2
4
沈晓武.
康德的对象理论国内外研究综述[J]
.电子科技大学学报(社科版),2010,12(4):50-53.
5
潘卫红.
康德的先验对象概念[J]
.世界哲学,2012(4):24-35.
被引量:6
6
居俊,张荣.
先验统觉的思想物抑或物自体?——康德先验对象概念歧义性之辨[J]
.哲学研究,2015(9):78-86.
被引量:4
7
张志伟.
《纯粹理性批判》中的本体概念[J]
.中山大学学报(社会科学版),2005,45(6):61-67.
被引量:14
8
车成兰,胡钰,冯聪.
康德哲学中先验对象综合性作用及其地位[J]
.经营管理者,2012(01X):88-88.
9
萧诗美.
从“它是”到“我是”:西方哲学主体性转向的内在逻辑[J]
.江海学刊,2002(4):5-12.
被引量:3
10
董滨宇.
康德《纯粹理性批判》中的“直观”概念[J]
.江苏社会科学,2014(3):39-45.
被引量:1
福建论坛(人文社会科学版)
2012年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部