词义研究失误的类型与识别——以《明清吴语词典》为例

解释词义有两个层次。一是词义是什么,这是知其然。一是为什么是此词义,即词的理据,这是知其所以然。绝大多数的词是见字明义的,也有不少是知道词义而不知理据。理据是词义的根据,是释词的最终要求,是辞书质量的最高水平,却也是普遍性的薄弱之处。编撰吴语词典是热门，已经有闵家骥等《简明吴方言词典》，吴连生等《吴方言词典》，《现代汉语方言大词典》地方分卷的《苏州》《崇明》，《杭州》《丹阳》《宁波》《上海》《温州》《金华》等（是《苏州方言词典》等的简称），2005年又出版了石汝杰、（日）宫田一郎主编《明清吴语词典》（后文称为《明清》），但理据揭示依然故态而常常阙如。由于不研究理据，只从例句事理猜测或照录以前的旧释，就有极大量的各种错误。先举两例。