期刊文献+

总集之祖辨 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 《隋志》将《七录》之杂文部并入总集类,实名乖于实,显为不当。近人或以《善文》为总集之祖,盖缘忽于此“乖”及昧于杜预稍早于挚虞而不辨其各自为书之时间所致。《书》《诗》《楚辞》《汉志·杂赋》《徐、陈、应、刘遗文集》,亦均非真正意义上之总集;真正的总集之祖是《文章流到集》。
作者 力之
出处 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2000年第2期79-82,共4页 Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献15

  • 1屈守元先生已驳章太炎之杜预《善文》在挚虞《流别集》前说,并认为“《善文》收录的,并不是集部之文”。另外,屈氏亦认为“《隋志》所著录的总集”“体例不淳”。参其《文选导读》,巴蜀书社1993年版,第7—8页。[1]谢无量《中国大文学史》即用是说,其云:“自魏文帝始集陈、徐、应、刘之文,自是以后,渐有总集。”中华书局1924年7月版,卷5第31页。
  • 2《魏晋南北朝文学史料述略》.中华书局1997年版.第83页
  • 3《诗薮》,中华书局1958年版.第245—246页。
  • 4章氏《校雠通义·汉志诗赋第十五》;参张氏《历代文学总集说略》。[1]金楼子·立言上[M].丛书集成本.
  • 5叶瑛.文史通义校注·文集[M].北京:中华书局,1985.
  • 6姚名达.中国目录学史[M].上海:上海书店,1984..
  • 7彭玉平,吴承学.中国文学批评史研究的回顾与展望[J].中国社会科学,1997(5):155-168. 被引量:11
  • 8力之.《楚辞》研究二题[J].云梦学刊,1999,20(1):6-7. 被引量:10
  • 9四库全书总目:卷148[M].北京:中华书局,1965.
  • 10力之.《九辩》考辨——兼说其史料价值及在文学史上之地位[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版),1998,30(6):76-79. 被引量:5

共引文献60

同被引文献44

引证文献8

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部