期刊文献+

高质量培养博士生的实践逻辑——基于个人两校经历对比视角的观察 被引量:2

Practical Logic of Training Doctoral Students with High Quality——Observations Based on a Student's Personal Experiences at Two Universities
下载PDF
导出
摘要 博士生质量关乎一个国家的人才培养水平和创新能力。Z同学先后在中国两所高校攻读博士学位,其培养经历具有相当的代表性,有助于我们获取中国当前与博士生培养现状相关的细节,对于博士生培养质量研究是一种有益的补充。Z同学的观察和感悟充满张力,其对博士生培养的学理启示是,只有注重博士生培养的过程管理,才能培养博士生的科研创新能力,进而提升博士生培养质量。 The quality of doctoral students is related to the level of talent cultivation and innovation in a nation.Student Z's doctoral studies at two universities are typical experiences in doctoral training in this country,which shed light on the present situation of doctoral education in China.Z's insight is that high quality is only achievable by attaching importance to process management and to the cultivation of research capability and creativity.
作者 刘宗劲
出处 《研究生教育研究》 CSSCI 2012年第2期29-34,共6页 Journal of Graduate Education
关键词 个案 博士生 培养过程 培养质量 学理启示 case doctoral student process of training training quality insight
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献20

  • 1夏放怀,王雪松.博士生培养年限与学位论文质量关系研究[J].高等教育研究学报,2006,29(4):56-58. 被引量:6
  • 2孙希.美国博士研究生培养模式探析及启示[J].高校教育管理,2007,1(2):48-52. 被引量:30
  • 3在中国政法大学法学院新生欢迎会上的致词[EB/OL].[2008-07-05].http://www.tianya.cn/new/Publicforum/Content.asp?strItem=n001&idArticle=95560.
  • 4山东大学双导师制指导研究生提高培养质量[EB/OL].[2008-07-05].http://net.xinhuanet.com/market/school/2006-11/23/content_8600796.htm.
  • 5European University Association. Doctoral Programmes for the European Knowledge Society [ R ]. Brussels, Belgium,2005.31-32.
  • 6Guy Neave. The Business of University Research [J]. Higher education policy,2004,17( 1 ) : 1-4.
  • 7UK Council for Graduate Education. Graduate schools[Rl. UCFGE, 1995.8.
  • 8Diana Woodward, Pam Denicolo, Suzanne Hayward, Elizabeth Long. A review of graduate schools in the UK[R]. UK Council for Graduate education, 2004. 22.
  • 9Klaus Huefner. Germany [A]. Sadlak,J. ed.. Doctoral Studies and Qualifications in Europe and the United States: Status and Prospects [C]. Bucarest: UNESCO- CEPES,2004. 56.
  • 10Ahola,S. and Kivinen,Osmo. Postgraduate education in Europe: harmonizing with a dissonance? [EB/OL] http://www.hsv.se/download/18.539a949110f3d5914ecS00090 622/ahola.pdf.

共引文献90

同被引文献21

  • 1裴旭,张淑林,余芹.依托大跨度、多学科交叉的科技平台 培养高层次创新型人才——研究生创新中心建设的实践理念定位[J].学位与研究生教育,2006(6):12-14. 被引量:7
  • 2赵文华,程莹,陈丽璘,刘念才.美国促进交叉学科研究与人才培养的借鉴[J].中国高等教育,2007(1):61-63. 被引量:44
  • 3中国学位与研究生教育发展报告课题组.中国学位与研究生教育发展报告1978-2003[R].北京:高等教育出版社,2006.
  • 4吉尔福特.创造性才能[M].北京:人民教育出版社,1990.35.
  • 5伯顿·克拉克.研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
  • 6陈学飞.西方如何培养博士:法、英、德、美的模式和经验[M].北京:教育科学出版社,2002.
  • 7乔时玲.研究生质量面面观[A].杨颉,陈学飞.研究生教育质量:内涵与探索[c].上海:上海交通大学出版社,2007(1).
  • 8谢安邦,刘莉莉,潘武玲等.研究生教育质量调查[A].研究生教育质量:内涵与探索[c].上海:上海交通大学出版社,2007.
  • 9谢维和,王孙禺.学位与研究生教育:战略与规划[M].北京:教育科学出版社,2010:313.
  • 10胡玲琳.我国高校研究生培养模式研究[M].上海:复旦大学出版社.2012:186-191.

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部