期刊文献+

非法证据波及的公诉应对——夏启安案二审庭审旁听所感

原文传递
导出
摘要 【案情回放】2011年5月14日,夏启安等七人贩卖、运输毒品死刑上诉案在云南普洱开庭,在案件中云南省高院首次加入了专门的非法证据排除环节。在庭审过程中,辩护人针对讯问场所的问题,提出应当将被告人夏启安在普洱市公安局禁毒支队所作的供述作为非法证据予以排除,后经过合议庭合议,
出处 《中国检察官》 2012年第8期58-60,共3页 The Chinese Procurators
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献5

  • 1Joel Samaha, Criminal Procedure, p.461.
  • 2Michael Zander, The police and Criminal Evidence Act 1984, revised second edition, Sweet & Maxwell, 1990, p. 198.
  • 3Michael Zander, The police and Criminal Evidence Act 1984, revised second edition, Sweet & Maxwell. Peter Murphy, Murphy on Evidence, Blackstone Press Limited, 1995, pp. 69-70.
  • 4Joel Samaha,Criminal Procedure,Wadsworth Publishing Company,1999,p.431.
  • 5Joel Samaha,Criminal Procedure,Wadsworth Publishing Company,另参见Wayne R.LaFave and Jerold H.Israel,Criminal Procedure,second edition,West Publishing Co.,1992,pp.459—498.

共引文献202

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部