期刊文献+

跨文明视阈下的“神思”与“想象”——中西诗学思维体系之比较研究

On "Thought"and "Imagination" on the Perspective of Cross - civilization——A Comparative Study on Thinking System between Chinese and Western Poems
下载PDF
导出
摘要 "神思"是中国古代文论话语,涉及艺术思维的过程及其与文学创作的关系;"想象"是西方文论话语,蕴涵了多层次的意义。两者既在概念和方法上存在巨大差异,也在历史纵向探源中存在根本质态上的不同。当前的主流学者试图通过"异质性"的研究来解决"失语症",重建中国的文论话语。文章最后通过整合"神思"与"想象"的内容与思想,希望能达到中西诗学思维体系中话语的相互转化与弥补。 "Thought" is a Chinese ancient article discourse, which involves the process of artistic thinking and the relationship with the literary creation. While "imagination" is western article discourse, it contains meaning of several levels. There is not only a huge difference between concepts and methods, but also there exits a fundamental state of historically longitudinal source. At present, some mainstream scholars attempt to solve aphasia through the study of heterogeneity to rebuild the Chinese article discourse. The author of this article hopes to gain a mutual transformation and a make -up on the thinking system between Chinese and western poems through integrating the content with the thinking of "thought" and "imagination".
作者 田源
出处 《湖北职业技术学院学报》 2012年第1期33-36,共4页 Journal of Hubei Polytechnic Institute
基金 教育部社科项目"中日诗歌比较研究"(项目编号:08JA751044)的阶段性研究成果之一
关键词 跨文明视阈 神思 想象 异同 中西诗学 思维体系 比较研究 the perspective of cross - civilization thought images differences and similarities Chinese and western poems thinking system comparative study
  • 相关文献

参考文献10

  • 1黑格尔.美学[M]北京:商务印书馆,1981.
  • 2康德.判断力批判[M]北京:商务印书馆,196539.
  • 3让-保罗?萨特.想象心理学[M]北京:光明日报出版社,1988.
  • 4济慈.致柏莱[A]北京:人民文学出版社,1962.
  • 5章安琪.缪灵珠美学译文集[M]北京:中国人民大学出版社,1987.
  • 6中国社会科学院外国文学研究所.欧美古典作家论现实主义和浪漫主义(一)[M]北京:中国社会科学出版社,1980.
  • 7伍蠡.西方文论选[M]上海:上海译文出版社,1979.
  • 8沃尔夫冈?伊瑟尔.虚构与想象--文学人类学疆界[M]长春:吉林人民出版社,2003249.
  • 9乐黛云.比较文学原理新编[M]北京:北京大学出版社,199819.
  • 10曹顺庆.中西比较诗学[M]北京:北京出版社,1988269.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部