期刊文献+

论新《刑事诉讼法》中的判决前财产没收程序 被引量:46

On the Confiscation without Trial in New Criminal Procedure Law
原文传递
导出
摘要 2012年3月14日,十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》,在特别程序一章增设了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序。但该程序在修改过程中和新法颁布后都引起了一些质疑,其中最大的疑问就是犯罪嫌疑人、被告人未经人民法院审判,其财产即被没收是否有违《刑法》和《刑事诉讼法》"未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪"的基本原则。回应上述疑问的关键在于从法理层面厘清概念、归纳特点并界定性质,这样我们才能准确理解和适用该程序。 In 14th, March, 2012, the decision on revising the criminal procedure law of the Peopleg Republic of China was ap-proved by the fifth session of the eleventh National People' s Congress, which added the procedure of confiscation of illegal gains in eases where the suspects and defendants are escaped or died. However, it has aroused widespread doubts during the revision and after the publication of the new law. The biggest question is whether the basic principle of “Prior to a judgment rendered by the people~ court according to law, no one may be convicted of guilty. ” in criminal procedure law and criminal law is violated because the properties of suspect and defendant are confiscated without trial by the people' s court. The author believes the key to response the question raised above is distinguishing the concept, inducing the characteristics and defining the property of the pro- cedure, which helps us understand and apply to it accurately.
作者 陈卫东
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2012年第3期5-13,共9页 Legal Forum
关键词 新刑事诉讼法 判决前财产没收程序 民事没收 刑事没收 The new criminal procedure law Confiscation Without Trial Civil Asset Forfeiture, criminal Asset Forfeiture
  • 相关文献

参考文献35

  • 1陈兴良.刑法适用总论(下)[M].北京:法律出版社,1999.312.
  • 2宋英辉,何挺.区际追赃合作中的独立财产没收[J].人民检察,2011(5):10-15. 被引量:11
  • 3Simon N. M. Young. Civil Forfeiture Of Criminal Property: Legal Measures For Targeting The Proceeds Of Crime [ M ]. Edward Elgar Publish- ing Limited, 2009.
  • 4Lawrence A. Kasten, Note, Extending Constitu- tional Protection To Civil Forfeitures That Ex- ceed Rough Remedial Compensation [ J ]. Geo. Wash. L. Rev. 194, 195 (1991).
  • 5Shannon T. Noya, Hoisted By Their Own Pe- tard: Adverse Inferences In Civil Forfeiture [ J ]. 86 J. Crim. L. & Criminology 493, (1996).
  • 6黄风.论对犯罪收益的民事没收[J].法学家,2009(4):89-97. 被引量:41
  • 7樊文.德国刑法上的追缴与没收:规范的基础、结构及其适用[EB/OL].http://www.iolaw.org.cn/showarticle.asp?id=1544.2012-04-02.
  • 8黄风译.最新意大利刑法典[M].北京:法律出版社,2007.
  • 9崔晶,张梦中.公共服务视角下的新加坡政府改革[J].中国行政管理,2011(2):89-93. 被引量:6
  • 10中央3年查处贪污受贿6万人8年抓获70名外逃贪官[EB/OL].http://www.china.com.cn/policy/txt/2006-10/24/content_7269899.htm.2011-10-01.

二级参考文献72

  • 1[英]洛克,瞿菊农,叶启芳译.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,2004.59.
  • 2《美国法典》第18编第1956条(b)(3)款.
  • 3英国Proceeds of CrimeAct2002第240条第1款(b)项.
  • 4《澳大利亚2002年犯罪收益追缴法》第330条第2款,张磊等译,中国政法大学出版社.2008年版.
  • 5保加利亚《刑法典》第37条第1款(3).
  • 6德国《刑法典》第三章第一节.
  • 7意大利《刑法典》.
  • 8英国Proceeds of CrimeAct2002第240条第2款.
  • 9《澳大利亚2002年犯罪收益追缴法》第19条第2款,第335条第4款,张磊等译,中国政法大学出版社.2008年版.
  • 10《澳大利亚2002年犯罪收益追缴法》第22条第1款,张磊等译,中国政法大学出版社.2008年版.

共引文献205

同被引文献449

引证文献46

二级引证文献135

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部