期刊文献+

以质量和创新为导向的人文社会科学学术评价研究 被引量:4

Research on the Quality-and-Innovation-oriented Academic Evaluation of Humanities and Social Sciences
下载PDF
导出
摘要 文章对以质量与创新为导向的人文社会科学学术评价的内涵以及学术质量与学术创新的辩证关系进行探讨,在此基础之上给出一些关于建设以质量与创新为导向的人文社会科学学术评价机制的建议。 The paper studies the connotation of quality-and-innovation-oriented academic evaluation of humanities and social sciences,and the dialectical relationships between academic quality and academic innovation.Based on this,the paper gives some suggestions on the construction of the quality-and-innovation-oriented academic evaluation mechanism of humanities and social sciences.
出处 《情报理论与实践》 CSSCI 北大核心 2012年第5期25-27,40,共4页 Information Studies:Theory & Application
基金 国家社会科学基金项目(项目编号:09BTQ020) 江苏高校哲学社会科学研究重点项目(项目编号:2011ZDIXM035)资助
关键词 学术评价 学术质量 学术创新 人文社会科学 academic evaluation academic quality academic innovation humanities and social sciences
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献29

  • 1蔡毅.建立一套良好的学术评价体系[J].学术界,2003(6):58-72. 被引量:47
  • 2詹春燕.从学术涵义的发展谈我国高校学术评价体系的构建[J].江苏高教,2007(3):45-47. 被引量:10
  • 3欧阳康.人文社会科学哲学[M].武汉:武汉大学出版社,2002:396-397.
  • 4杜威.《经验与自然》.北京:商务印书馆,1960年,第10页.
  • 5包丽敏.《学术评价告别SCI?》.《中国青年报》,2006年01月04日,第11版.
  • 6赵永新.《中科院科研人员评价将淡化论文数量所占权重》.《人民日报》(发布时间2009年1月13日),http://learning.sohu.com/20090113/n261716270.shtml.
  • 7韩启德.《学术共同体当承担学术评价重任》.《光明日报》,2000年10月12日,第10版.
  • 8Robert Adler, John Ewing (Chair), Peter Taylor, Citation Statistics, www. mathunion.org/fileadmin/IMU/Report/CitationStatistics, pdf/2008_06.
  • 9赵亚辉,王昊奎.《“SCI之父”加菲尔德:不能以SCI论文数量评价科学水平》.《人民日报》(发布时间2009年9月15日),http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2009/9/223357.shtm.
  • 10Glassick C. E. , Scholarship Accessed: A Special Report on Faculty Evaluation, Fifth AAHE Conference on Facuhy Roles and Rewards( California), 1997 ,http://www. ugc. edu. hk/eng/doc/ugc/publication/prog/rae/180106. pdf.

共引文献238

同被引文献62

引证文献4

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部