期刊文献+

论我国监听法律制度的完善 被引量:1

On Improving Legal System for Tapping in China
下载PDF
导出
摘要 在侦查机关侦查活动中,监听是一种重要的技术侦查手段,2012年修订的刑事诉讼法中关于"技术侦查措施"的规定过于原则化,缺乏可操作性,甚至有可能会为侦查机关违法侦查提供保护,需要进一步加以完善。 In investigation activities, tapping is an important technical means, and also a need to punish crimes. However, "technical investigative measures" in the 2012 revised Criminal Procedure Law provisions is too general to be applicable, even may be protective to illegal investigation. Therefore, such system is still need to been improved.
作者 王元
出处 《唐山师范学院学报》 2012年第3期105-108,共4页 Journal of Tangshan Normal University
关键词 监听 技术侦查 法律制度 tapping technical investigation legal system
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1[美]罗尔斯.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1998年版.第114页.
  • 2周国均.《关于严禁刑讯逼供的几个问题》.《诉讼法论丛》第3卷,法律出版社,1999年9月版,第83页.
  • 3谢圣华.《冲出审判方式改革的隘口—何家弘教授从当庭认证谈证据制度改革》,《人民法院报》,2001年3月29日.
  • 4张世全.《民事证据排除规则的比较研究》,《比较民事诉讼法研讨会论文集》,2002年版,第125页.
  • 5Modem Criminal Procedure. by Yale Kamisar and Wayne R. Lafave. et al. 9th edition. 1999. p155 - 158.
  • 6郎胜主编.《<中华人民共和国人民警察法>实用问题解析》.中国民主法制出版社,1995年版.第80页.
  • 7《北京经济报·燕周刊》.1998年8月13日.
  • 8[美]乔恩·R·华尔兹 .《刑事证据大全》.何家弘等译.中国人民公安大学出版社,1993年版.第452页以下,第456页,第459页,第462页,第458页,第454页以下,第457页,第10章.
  • 9D.Raskin, J.Kircber,A Study of the Validity of Polygraph Examinations in Criminal Investigation(May 1988) (Nat'1 Inst., Of Justice, Grant NO.85-J-CX-0040).
  • 10[日]最高法院裁定(昭和43年2月8日).最高法院刑事判例集第22卷第2号.第55页.

共引文献193

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部