期刊文献+

司法如何认知:以“二阶论”为视角——与阎朝秀教授商榷

How to Cognize by Judge:under the "Second-Order Theory",and Negotiate with Professor Yan Chaoxiu
下载PDF
导出
摘要 司法过程中存在认知和情动两种前后相继的思维方式,它们之间的正向运动对法官裁判有着重要影响。以该"二阶论"视角观之,情感、价值、经验不可避免地渗透于司法认知之要素、对象和过程之中。阎朝秀教授认为司法认知应当排除价值观念之影响等观点,与"二阶论"之规律多有抵触。 There are two successive thinking ways of cognition and feeling during judicial process, whose positive movement between them has an important impact on the judgment. We discover that the emotional,value and experience penetrate inevitably in the judicial cognition element,object and process under this "second order theory". Professor Yan Chao-xiu thought that we should remove the value beliefs' impact on judicial cognition ,this viewpoint is inconsistent with "second-order theory" on much ways.
作者 李可
机构地区 东南大学法学院
出处 《北京理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2012年第3期132-136,共5页 Journal of Beijing Institute of Technology:Social Sciences Edition
基金 江苏省教育厅高校哲学社会科学研究基金资助项目(2010SJD820014)
关键词 司法认知 二阶论 认知思维 情动思维 judicial cognition second-order theory cognitive thinking feeling thinking
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献24

  • 1[日]加藤一郎.《民法的解释与利益衡量》.梁慧星译 载梁慧星主编.《民商法论丛》(第2卷).法律出版社,1995年版.第78页.
  • 2[美]南希.弗兰克.美形式法院诉讼程序[M].陈卫东,徐美君译.北京:中国人民大学出版社,2001.22.
  • 3BRUCE W. BURTON. THE " O. K. CORRAL PRINCIPLE": FINDING THE PROPER ROLE FOR JUDICIAL NOTICE IN POLICE MISCONDUCT MATTERS [ J ] . Copyright ( c ) 1999 New MOxico Law Review29 N. M.L. Rev. 301
  • 4United States v. Bayless, 913 F. Supp. 232, 241 -42 (S. D. N.Y. 1996)
  • 5苏力.送法下乡[M].北京:中国政法大学出版社,2002.275.
  • 6[日]谷口安平.程序的正义与诉讼[M].王亚新,刘荣军译(增补版).北京:中国政法大学出版社,2002.93.
  • 7江一山.司法鉴定的证据属性与效能.何家弘主编.证据学论坛[M](第一卷).北京:中国检察出版社,2000.31.
  • 8陈桂明,刘田玉.司法鉴定的性质与鉴定人的司法责任.何家弘主编.证据学论坛[M](第四卷).北京:中国检察出版社,2000.354.
  • 9[英]J·W·塞西耳·特纳著,王国庆等译.肯尼刑法原理[M].北京:华夏出版社,1989.494.
  • 10Dennis J. Turner. Judicial notice and federal rule of evidence 201 arule ready for change[ J] . University of Pittsburgh Law Review. Copyright 1983.

共引文献90

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部