出处
《企业改革与管理》
2000年第6期17-18,共2页
Enterprise Reform and Management
同被引文献17
-
1林文益.关于代理、代理制和代理商问题的一般认识[J].财经问题研究,1996(6):17-23. 被引量：2
-
2陈为.论对资产管理公司的完整业绩考核[N].金融时报,2002-01—14(4).
-
3平新乔.微观经济学十八讲[M].北京:北京大学出版社,1998..
-
4Shavell, S.1979.Risk Sharing and Incentives in the Principal and Agent Relationship.Bell Journal of Economics(10).
-
5.在信息经济学文献中，通常将博弈行为中拥有私人信息的参与人称为''''代理人''''，不拥有私人信息的参与人称为''''委托人''''。这个定义在本质上与本文中对商业代理行为中的代理人与委托人的界定是一致的。参见张维迎：《博弈论与信息经济学》[Z].,..
-
6约翰·伊特韦尔.新帕尔格雪夫经济学大辞典第三卷[M].经济科学出版社,1992.1035.
-
7.海萨尼(Harsanyi，1973)认为，混合战略均衡等价于不完全信息下的纯战略均衡。这与我们的假定是相一致的。[Z].,..
-
8.此式可以看成委托人的反应函数，它也可以通过另外一种方式求出。在给定代理人的违约程度的情况下，委托入监督行为的最大化期望收益为：P(S，V)=S(∏pV-C)+(1-S)(∏p-Rp+RpV)。此式对S求偏导数即可求出委托人的反应函数。[Z].,..
-
9.此时可以看作代理人的反应函数，同理它也可以通过对代理人最大化期望收益函数求导得出。[Z].,..
-
10.简单地用数学表述就是，UA(α)＞UA(α)，α1∈A[Z].,..
引证文献3
-
1彭小兵,蒲勇健,王惠凌,陈杰.国有企业债转股中的一个委托代理分析框架[J].重庆大学学报（自然科学版）,2003,26(8):135-138. 被引量：1
-
2余东华.商业代理行为的博弈分析[J].商业研究,2004(10):9-12. 被引量：4
-
3彭小兵,蒲勇健,郑荣娟.资产管理公司在债转股中的功能定位与绩效考核[J].重庆大学学报（社会科学版）,2004,10(3):15-18. 被引量：1
二级引证文献6
-
1侯铭海.建材市场渠道模式分析及其变革策略[J].商业时代,2011(19):119-120. 被引量：2
-
2侯铭海,李铮.铝建材行业分销渠道模式浅析[J].中国科技信息,2012(14):129-129.
-
3赵高送.微博营销在电子商务发展中的策略研究[J].中国商贸,2015,0(4):10-12. 被引量：1
-
4孟祥君.新一轮债转股的可能方式与AMC的作用[J].现代管理科学,2017,5(1):54-56. 被引量：13
-
5侯铭海.建材市场渠道模式研究[J].中国商贸,2011,0(03X):7-8. 被引量：3
-
6彭小兵,蒲勇健,郑荣娟.资产管理公司在债转股中的功能定位与绩效考核[J].重庆大学学报（社会科学版）,2004,10(3):15-18. 被引量：1
-
1顾炜威.乡镇企业中的委托代理关系及其变革[J].江苏农村经济,1996(4):7-9.
-
2刘勇,金玉雪.谈民营企业内部审计的定位[J].财政监督,2004(1):49-50.
-
3顾炜威.乡镇企业中的委托代理关系及其变革[J].投资经济,1996(6):10-12.
-
4平来禄.独立董事制度与公司治理评析[J].财会月刊（合订本）,2003(11B):10-11.
-
5孙丽影,陈曦.从会计政策选择看委托代理关系的执行[J].山西财经大学学报,1998,20(6):57-58.
-
6寇德广.现代企业制度中的委托代理关系[J].财经问题研究,1996(3):14-15.
-
7张定安.市场化进程中国有企业委托代理关系及其对改革的影响[J].中国软科学,1998(1):97-100. 被引量：2
-
8刘颖.会计信息失真问题研究[J].农场经济管理,2004(4):41-42.
-
9郝振平,钱苹.公司治理结构中的审计独立性[J].审计研究,2001(3):10-13. 被引量：48
-
10徐玲,万鹏.会计信息普遍失真的成因与对策[J].江苏商业会计,2003(5):10-12.
;
