期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

“学术权力”的本源分析——兼论高等教育研究中的“格义”及“反向格义”方法 被引量：1

下载PDF
导出
摘要 在中西文化交流过程中,"格义"与"反向格义"是重要的研究方法,但同时也容易扩大误解和冲突,作为高等教育研究重要概念的"学术权力"就是因(反向)格义而产生误解的明显例子。文章以伯顿.克拉克的相关概念为基础,阐述了中西"学术权力"(academic power)概念背后的语义基础和知识基础,在此基础上剖解了国内"学术权力"分析存在的问题。通过对"学术权力"的分析,也能引发对有关"格义"与"反向格义"方法的思考。
作者 吴玉朋 王连森
机构地区 山东大学高等教育研究中心
出处 《江苏高教》 CSSCI 北大核心 2012年第3期5-9,27,共6页 Jiangsu Higher Education
基金 教育部人文社会科学研究项目"大学发展机理的多学科探究:理论解释及实证分析"[10YJC880122]
关键词 学术权力 格义 反向格义 克拉克 高等教育研究方法
分类号 G640 [文化科学—高等教育学]
  • 相关文献

参考文献14

  • 1刘笑敢.“反向格义”与中国哲学研究的困境——以老子之道的诠释为例[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2006,43(2):76-90. 被引量：100
  • 2刘军.“反向格义”教育研究方法的利与弊[J].江西广播电视大学学报,2010,28(2):18-20. 被引量：1
  • 3Online Etymology Dictionary[2011.10].Available from:http://www.etymonline.com/index.php?term=power.
  • 4Charlton T.Lewis,Charles Short.(1958).A Latin Dictionary.Ox-ford at the Clarendon Press,P1879.
  • 5[汉]许慎撰,[清]段玉裁注.说文解字注[M].南京:凤凰出版社,2007:433.257.
  • 6Burton R.Clark.(1983).The Higher Education System[M].University of California press,P107.72.72.82.123.123.112.107.
  • 7Burton R.Clark.(2008).On Higher Education:SelectedWritings,1956-2006.The Johns Hopkins University Press.P319.
  • 8Jan-Erik Lane.(1979).Power in the University.Eu-ropean Journal of Education.Vol.14,No.4.P390.395.399.
  • 9[美]伯顿.R.克拉克.高等教育系统[M].王承绪,等译.杭州:杭州大学出版社,1994:160.40.
  • 10Jan-Erik Lane.(1976).A Model for Horizontal Power Sharingand Participation in University Decision-Making.The Journal ofHigher Education,Vol.47,No.2.P145.

二级参考文献53

  • 1[英]卡尔·皮尔逊.科学的规范[M].李醒民译.北京:华夏出版社,2003:14-18.
  • 2H. Zuckerman. (1970). Stratification in American Science. Sociological Inquiry, Vol. 40.
  • 3Stephane Baldi. (1998). Normative Versus Social Constructivist Processes in the Allocation of Citation:A Network-Analysis Model. American Sociological Review. Vol. 63, Dec.
  • 4Lowell L. Hargens, Warren O. (1967). Hagstrom, Sponsored and Contest Mobility of American Scientists. Sociology of Education. Vol. 40.
  • 5Val Burris. (2004). The Academic Caste System: Prestige Hierarchies in PhD Exchange Networks. American Sociological Review. Vol. 69, Apr.
  • 6Alain Touraine. (1974). The Academic System in American Society. Mcgraw-Hill Book Company. p133.
  • 7National Science Foundation. (2004). Report to the National Science Board on the National Science Foundation's Merit Review Process( Fiscal Year 2003).
  • 8Stephen Cole, Leonard Rubin and Jonathan R. Cole. (1977). Peer Review and the Support of Science. Scientific American. Vol. 237, Oct.
  • 9[美]科塞.理念人:一项社会学的考察[M].郭方译.北京:中央编译出版社,2001.
  • 10Carol Berkenkotter. (1995). The Power and the Perils of Peer Review. Rhetoric Review. Vol. 13.

共引文献196

同被引文献2

  • 1[英]托尼·比彻,保罗·特罗勒尔.学术部落及其领地[M].北京:北京大学出版社,2008:46.
  • 2[英]迈克尔·夏托克著.成功大学的管理之道[M].范怡红译.北京:北京大学出版社,2006.

引证文献1

江苏高教
2012年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部