回归宏观政治史讨论:百年纪念中围绕辛亥革命展开的几个焦点问题

辛亥革命百年纪念之际,引人注目的相关讨论再度回归到宏观政治史。在如何看待革命的爆发上,有"必然"、"合理"、"偶然"、"不必要"的分歧;在革命中谁起主要作用的问题上,有革命派、新式知识分子和新军、士绅、立宪派、北洋实力派等说法;在革命性质的判定上,有资产阶级革命、民族民主革命、民主共和革命、反满民族革命、"封建的革命"、"王朝更替"等说法;在革命是文明温和还是暴烈的谈论上,认为其"激进"、"暴烈"的意见较少,多数人认为革命派"非常和平"、"文明",而且革命"牺牲很少,代价很小"的原因,也有立宪派和清王朝的态度起了作用;在革命是失败还是成功的问题上,有既成功又失败,和革命"为军阀混战埋下隐患",造成20世纪中国政治只有权力之争的否定意见,更有革命为以后中国的历史性进步"开了个好头"的高度肯定。