期刊文献+

安氏Ⅱ类1分类错[牙合]临界病例牙[牙合]特征初步研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨安氏Ⅱ类1分类错[牙合]临界病例的牙牙台特征。方法选择83例儿童安氏Ⅱ类1分类错[牙合]临界病例,其中拔牙57例、非拔牙26例,应用PAR指数对其治疗前的牙[牙合]模型进行评分,比较2组治疗前的[牙合]特征。结果儿童安氏Ⅱ类1分类临界病例不论拔牙治疗与否,治疗前拔牙组与非拔牙组的PAR指数各项指标差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论儿童安氏Ⅱ类1分类临界病例在牙[牙合]方面存在某些共同的特征,如轻度拥挤、深覆盖Ⅰ°-Ⅱ°、深覆[牙合]Ⅰ°-Ⅱ°或存在一定程度的咬合关系不调。
出处 《徐州医学院学报》 CAS 2012年第4期269-271,共3页 Acta Academiae Medicinae Xuzhou
  • 相关文献

参考文献18

  • 1Richmond S, Shaw WC, O'Brien KD,et al. The development of the PAR Index ( Peer Assessment Rating) : reliability and validity [J]. EurJOrtbod, 1992,14(2):125-139.
  • 2Richmond S, Shaw WC, Roberts CT, et al. The PAR Index (Peer Assessment Rating) : methods to determine outcome of or- thodontic treatment in terms of imp~'ovement and standards [ J ]. Eur J Orthod, 1992,14(3) :180 - 187.
  • 3Pinzan - Vercelina CR, Janson G, Pinzan A, et al. Comparative efficiency of Class II malocclusion treatment with the pendulum ap- pliance or two maxillary premolar extractions and edgewise appli- ances [ J]. Eur J Orthod, 2009,31 (3) :333 - 340.
  • 4孙晓卫,许天民.直丝弓与方丝弓矫治器的疗效比较[J].华西口腔医学杂志,2006,24(2):135-137. 被引量:19
  • 5孙晓卫,许天民.应用PAR指数评价不同拔牙方式矫治后牙关系的改善效果[J].实用口腔医学杂志,2005,21(2):259-261. 被引量:8
  • 6牟明奎,陆晓丽,展望,曹宇皎.PAR指数评价安氏Ⅲ类错拔牙与非拔牙的矫治效果[J].哈尔滨医科大学学报,2008,42(2):174-175. 被引量:7
  • 7魏艳华,张端强.PAR指数对安氏Ⅱ类1分类错畸形矫治结果的评估观察[J].福建医药杂志,2008,30(4):13-15. 被引量:11
  • 8Proffit WR. Forty - year review of extraction frequencies at a uni- versity orthodontic clinic [ J ]. Angle Orthod, 1994,64 ( 6 ) : 407-414.
  • 9Schwab DT. Extraction effects on the dental profile in borderline cases [J]. Angle Orthod, 1963, 33(2): 120-122.
  • 10Bravo LA, Canut JA, Pascual A, et al. Comparison of the chan- ges in facial profile after orthodontic treatment, with and without extractions [ J ]. Br J Orthod, 1997, 24 ( 1 ) : 25 - 34.

二级参考文献45

共引文献58

同被引文献4

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部