期刊文献+

“民汉兼通”的内涵及目标定位 被引量:12

Connotation and Orientation of Mastery of Minority Language and Chinese
下载PDF
导出
摘要 文章回顾了"民汉兼通"提出的过程,指出"民汉兼通"是双语教育的目标,而不应该确定为汉语教学的目标,从双语能力和双文化能力两个方面,阐释了作为双语教育目标的"民汉兼通"的内涵,分析了双语能力和双文化能力的三个不同层面。 After the review on procession of bilingual mastery,namely mastery of minority language and Chinese,This paper emphasizes that the ultimate purpose of bilingual education is mastery of minority language and Chinese,and should not be identified as the aim of Chinese teaching.The paper has given an explanation to the connotation of bilingual mastery which was the objective of bilingual education by abilities of bilingual and dual cultures,and analyzed three different aspects of the abilities.
作者 方晓华 张兴
出处 《新疆社会科学》 CSSCI 2012年第3期113-118,142,共6页 Social Sciences in Xinjiang
基金 国家社会科学十一五教育规划课题“少数民族双语教师教育研究”(BMA060056) 国家哲学社会科学基金课题“少数民族双语教学评价指标体系研究”(10BMZ017) 新疆哲学社会科学基金重点课题“新疆推进双语教育研究”(10AYY1005)的阶段性研究成果
关键词 “民汉兼通” 双语教育 Mastery of minority language and Chinese Bilingual education
  • 相关文献

参考文献9

  • 1欧阳志.《新疆解放以来有关汉语和双语教学的文件及政策规定综述》,《新疆中小学汉语、双语教学研究文集》,乌鲁木齐:新疆教育出版社,2008年,第6页.
  • 2哈力克.尼亚孜.关于“民汉兼通”及其标准[J].语言与翻译,1998,0(3):62-65. 被引量:2
  • 3中国对外汉语教学学会-《汉语水平等级标准和等级大纲(试行)》,北京:北京语言学院出版社,1988年.
  • 4新疆维吾尔自治区教育委员会.《新疆维吾尔自治区少数民族中小学汉语教学大纲》,乌鲁木齐:新疆教育出版社,2000年.
  • 5中华人民共和国教育部.《全日制民族中小学汉语课程标准(试行)》,北京:人民教育出版社,2006年.
  • 6欧阳志.《新疆解放以来有关汉语和双语教学的文件及政策规定综述》,第9页.
  • 7[英]科林·贝克:《双语与双语教育概论》,翁燕珩译,北京:中央民族大学出版社,2008年,第427页.
  • 8张翼.“语言能力”论辩述评[J].当代语言学,2009,11(4):316-322. 被引量:8
  • 9许力生.交际能力与跨文化交际[J].浙江大学学报(社会科学版),1997,27(3):105-110. 被引量:8

二级参考文献15

  • 1Bybee, J. 2005. The impact of use on representation: Grammar is usage and usage is grammar. Presidential address of LSA. Published in 2006. From usage to grammar: The mind's response to repetition. Language 82,4:711 - 33.
  • 2Can', P. 2003. Innateness, intemalism, and input: Chomskyan rationalism and its problems. Language Sciences 25,6:615 - 35.
  • 3Chomsky, N. 2000. New Horizons in the Study of Language and Mind. New York: Cambridge University Press.
  • 4Christiansen, M. and S. Kirby. 2003. Language evolution: Consensus and controversies. Trends in Cognitive Sciences 7,7:300 -7.
  • 5Fitch, W. , M. Hauser, and N. Chomsky. 2005. The evolution of the language faculty: Clarifications and implications. Cognition 97,2 : 179 - 210.
  • 6Goldberg, A. 1995. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: University of Chicago Press.
  • 7Hauser, M. , N. Chomsky, and W. Fitch. 2002. The faculty of language: What is it, who has it and how did it evolve? Science 298,5598:1569-79.
  • 8Jackendoff, R. 1997. The Architecture of the Language Faculty. Cambridge, MA: The MIT Press.
  • 9Jackendoff, R.2002. Foundations of Language. New York: Oxford University Press.
  • 10Jackendoff, R. and F. Lerdahl. 1981. Generative music theory and its relation to psychology. Journal of Music Theory 25,1:45 -90.

共引文献16

同被引文献81

引证文献12

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部