期刊文献+

西塞罗“争议点”系统与博克“戏剧五元” 被引量:2

原文传递
导出
摘要 "争议点"为西方经典修辞学核心范畴,系统研究争议中可能出现的分歧问题,其分类受到古今修辞学者的重视。追溯问题分类系统的演变,本文发现西塞罗后期的争议点体系在当代亦具有普适性,但其"行动"争议点的划分仍较为模糊、难以应用,而Burke影响广泛的"戏剧五元"却方便从多个维度作具体考察,适于改造此争议点的下属分类,可使整个系统趋于完备并具有更强的可操作性。文章最后以"剽窃"为话题,对调整过的西塞罗体系中各争议点的应用进行了示例。
作者 袁影
出处 《当代修辞学》 CSSCI 北大核心 2012年第2期75-81,共7页 Contemporary Rhetoric
  • 相关文献

参考文献33

  • 1胡曙中.美国新修辞学研究[M]上海:上海外语教育出版社,1999.
  • 2李静,杨玉梅.“争议点”理论在高中英语议论文写作中的应用[J].四川教育学院学报,2010,26(1):101-103. 被引量:2
  • 3刘亚猛.追求象征的力量[M]北京:生活·读书·新知三联书店,2004.
  • 4刘亚猛.西方修辞学史[M]北京:外语教学与研究出版社,2008.
  • 5袁影,崔淑珍.修辞学“争议点”理论的认知解析与应用[J].外国语言文学,2009,26(2):87-94. 被引量:12
  • 6朱全明;袁影.大学英语写作与翻译:生成及其转换[M]苏州:苏州大学出版社,2009.
  • 7Bensel-Meyers,L. Rhetoric for Academic Reasoning[M].New York:Harper Collins Publishers,1992.
  • 8Benson,T.W,M.H.Prosser. Readings in Classical Rhetoric[M].California:Hermagoras Press,1988.
  • 9Burke,K.A. Grammar of Motives[M].Berkeley:University of California Press,1969.
  • 10Burke,K.A. Rhetoric of Motives[M].Berkeley:University of California Press,1969.

二级参考文献4

共引文献12

同被引文献6

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部