输尿管镜下气压弹道碎石与体外冲击波碎石的疗效比较

目的 比较输尿管镜下气压弹道碎石与体外冲击波碎石的临床疗效.方法 146例患者分别应用输尿管镜下气压弹道和体外冲击波两种方法治疗碎石.其中输尿管镜下气压弹道碎石组72例,体外冲击碎石组74例.输尿管上段结石45例、中段结石22例、下段结石79例,单侧结石104例、双侧结石42例,行静脉尿路造影（IVU）、B 超或CT 检查,结石大小0.3cm×0.8cm-2.2cm×4.2cm.结果术后患者住院时间3~8d,平均（4.5±1.6）d,两组无差异.输尿管镜下气压弹道碎石痊愈58例（80.6%）,有效10例（13.9%）,无效4例（5.6%）,复发9例（12.5%）.体外冲击波碎石痊愈61例（82.4%）,有效11例（14.7%）,无效2例（2.7%）,复发8例（10.8%）.结论 输尿管镜下气压弹道碎石与体外冲击波碎石均有较好效果,体外冲击波碎石有效率稍微好于输尿管镜下气压弹道碎石.