期刊文献+

承运人抗辩视角下的无单放货风险防范研究 被引量:1

On ways to Protect Against Risks in Delivery Goods without Original B/L under the Perspective of Carrier's Defense
下载PDF
导出
摘要 承运人在目的港无正本提单放行货物的行为会严重损害提单持有人的经济利益,需要承担侵权或违约责任。然而,在无单放货案件的审判实践中,承运人总会从各方面寻求解除其责任的理由,给提单持有人权利的维护带来诸多障碍。本文通过分析典型案例,总结承运人在无单放货案例中常用的抗辩理由,进而提出相应的无单放货风险防范措施。 s:Delivery goods without presentation of the original bills of lading at the port of destination will seriously damage the bill of lading holder's economic interests.The carrier needs to assume tort liability or responsibility for the breach.However,in the judicial practice,the carrier will always find a variety of justifications for exemption from the responsibility.These justifications become main obstacles for the bill of lading holders in the lawsuit.This paper puts forward the corresponding preventive measures through analyzing carriers justifications in typical cases about delivery goods without presentation of the original bills of lading.
作者 闫燕妮
出处 《上海商学院学报》 2012年第2期5-9,共5页 Business Economic Review
关键词 提单 承运人 无单放货 bills of lading carrier delivery goods without presentation of the original bills of lading
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献11

  • 1辛玉兴.一种新型运输单据——海运单[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),1995(5):46-50. 被引量:3
  • 2.无单放货及其法律后果[EB/OL].http:∥www.china-customs.com,.
  • 3陈笑凡.提单持有人对于承运人无单放货寻求司法救济可能遭遇的抗辩[EB/OL].http:∥www.law-lib.com,2003-06-22.
  • 4.货代在无单放货纠纷中的责任[EB/OL].http:∥www.hc360.com,2004-10-20.
  • 5.无单放货案件中托运人的识别及承运人责任的认定[EB/OL].http:∥www.ccmt.org.cn,2004-3-4.
  • 6.香港华润纺织原料有限公司诉广东湛江船务代理公司、湛江纺织企业(集团)公司和深圳经济特区进出口贸易(集团)公司无正本提单放货、提货纠纷案[EB/OL].http:∥www.law.cn,.
  • 7.警惕境外货代无单放货[N].国际商报,2004-11-6.
  • 8.最高人民法院(1998)交提字第3号案判决书[A]..《中国涉外商事海事审判指导与研究》:第2卷[C].,2002年..
  • 9徐富斌.《记名提单无单放货判例研究》[EB/OL].http:∥www.hc360.com,2004-08-17.
  • 10陈荣隆修订,郑玉波著.民法债编总论[M]. 中国政法大学出版社, 2004

共引文献20

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部