期刊文献+

我国股票期权税收政策存在问题及其完善 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 随着2005年底《上市公司股权激励管理办法(试行)》的正式颁布,我国越来越多的上市公司选择股票期权作为对经营者的长期激励手段。但2006年以来的上市公司实践表明,股票期权激励在中国尚存在诸多问题:一是期权所得和公司业绩脱钩现象普遍,股票期权的激励效应未能充分发挥;二是关于股票期权的信息披露不完善;三是存在操纵股价、人为拉抬期权所得现象。上述问题的存在与我国的法律法规、尤其是期权所得征税的法律法规不够健全密切相关。本文首先介绍了美、英、法等经济发达国家股票期权所得征税的法律规定,然后总结了发达国家股票期权所得税收法律对我国的启示,最后梳理了我国现行股票期权所得征税的主要政策规定,分析了其存在的主要问题,提出了完善我国股票期权所得税收政策的一系列建议。
作者 张英明
出处 《扬州大学税务学院学报》 2012年第2期75-80,共6页 Journal of Taxation College of Yangzhou University
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献34

  • 1李曜,周庆文,王彬.税收——股权激励的核心问题[J].上市公司,2002(3):4-7. 被引量:5
  • 2肖珉.自由现金流量、利益输送与现金股利[J].经济科学,2005(2):67-76. 被引量:105
  • 3[美]汤姆·托里.员工股票期权获利策略:Gerting your share of the action[M].电子工业出版社,2002..
  • 4周全林.在美国获得股票期权如何纳税[N].中国税务报,2002—09—09.
  • 5李炜.经理人股票期权与年薪制之比较[N].中国税务报,2002-03-05.
  • 6国家税务总局.关于个人认购股票等有价证券而从雇主取得折扣或补贴收入有关征收个人所得税问题的通知[Z].,..
  • 7Michael S. Long. The Incentives behind Ehe Adoption of Executive Stock Option Plans in U. S. Corporation[J]. Financial Management, 1992, Autumn: 12 - 21.
  • 8Gailen L. Hite and Michael S. Long. Taxes and Executive Stock Options [ J ]. Journal of Accounting and Economics, 1982 ,(4) : 3-14.
  • 9Steve Matsunaga, Terry Shevlin, and D. Shores. Disqualifying Dispositions of Incentive Stock Options : Tax Benefits ver- sus Financial Reporting Costs[ J]. Journal of Accounting Research , 1992,30(Supplement) : 37 - 68.
  • 10Kenneth R. Ferris and James S. Wallace. IRC Section 162(m) and the Law of Unintended Consequences[ EB/OL]. ht- tp: www. ssm. com/abstract = 942667, 2006.

共引文献22

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部