最高人民法院刑事“裁判摘要”分析(下)——以《最高人民法院公報》2004—2010年爲中心
Analysis of Summary of Judgment in Criminal Cases by Supreme People’s Court (Part Ⅱ)—Focus on the Supreme People’s Court Gazette Papers Issued in 2004-2010
摘要
三、“裁判摘要”“来世”的十点建言
1．慎重考虑法院设置的适当调整。尽管我国目前的社会主义司法制度在总体上基本适应社会主义市场经济基础的需要，但不容否定的是同样也存在妨碍社会主义司法制度优越性发挥的体制性、机制性和保障性障碍，需要与时俱进地进行自我改革和完善。
-
1劉樹德.最高人民法院刑事「裁判摘要」分析(上)——以《最高人民法院公報》2004—2010年爲中心[J].中国法律（中英文版）,2012(1):22-27. 被引量：1
-
2董保华.集体合同立法模式的比较[J].上海工会管理职业学院学报（工会理论研究）,1999,0(3):6-8.
-
3张英洪.财产权利、个人自由与国家繁荣[J].湖南公安高等专科学校学报,2009,21(1):11-15. 被引量：1
-
4苟鹏.《反垄断法》的实施与法院的司法改革[J].经济法论坛,2009(1):278-293. 被引量：1
-
5吕俊玲.试论我国民法典的制订[J].濮阳教育学院学报,2002,15(1):10-11.
-
6赵林涛.宪法委员会制度问题研究[J].大众商务,2010(14):240-240.
-
7梁子驯.香港的司法制度(上)[J].法学,1985(6):30-32. 被引量：1
-
8戴建志.执行案件分流的三种模式[J].人民司法,1994(10):37-38.
-
9马振岗.化挑战为机遇 全方位营造有利的发展环境--2008年国际形势与中国外交[J].求是,2009(1):59-60.
-
10为什么必须坚持以马克思主义为指导[J].支部生活（山东）,2009(11):42-42.
