期刊文献+

论专利创造性判断的客观化 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 实证分析表明,专利创造性判断是专利授权确权行政案件的重点和难点。专利创造性判断面临的最大难题是主观泛滥。阻碍专利创造性判断客观化的主要因素有专利创造性条件的固有主观性、事后眼光的影响和判断主体的差异性。为了促进专利创造性判断的客观化,应当从改进创造性判断方法、判断规则的类型化以及判断主体的同质性几个方面着手。
作者 石必胜
出处 《科技与法律》 2012年第2期75-79,共5页 Science Technology and Law
  • 相关文献

参考文献1

  • 1Giles S,John F.Witherspoon. Rich,Why and How Section 103 Came to Be,in Nono bviousness-The Ultimate Condition of Patentability 1∶201,1∶207[M].1980.

同被引文献42

  • 1郑成思.私权、知识产权与物权的权利限制[J].法学,2004(9):74-84. 被引量:71
  • 2和育东,方慧聪.专利创造性客观化问题研究[J].知识产权,2007,17(2):76-81. 被引量:22
  • 3R S Praveen Raj. Inventive Step or Non-obviousness of an Invention, Journal of Intellectual Property Rights, Vol. 10, 2005,p.233.
  • 4Paul F. Burke, Markus Reitzig,Measuring patent assessment quality-Analyzing the degree and kind of (in)consistency in patent offices decision making, Research Policy, Vol. 36,2007, pp. 1403.- 1430.
  • 5陈志兴.《浅析创造性判断中公知常识的理解与适用》,《加强专利代理行业建设,有效服务国家发展大局-2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文选编》,第387397页.
  • 6Baden, Gregory R. Third-Party Assistance in Determining Obviousness, Texas Law Review Vol. 89,2011, pp. 1203- 1227.
  • 7杨军艳,赵鑫.《PEACE法判断技术启示一浅谈判断技术启示的五个方面》,《中国知识产权》2011年第8期.
  • 8W.R. Ashby. An Introduction to Cybernetics, London : Chapman and Hall, 1956, pp. 120- 139.
  • 9Flood R,Jackson M C. Creative Problem Solving: Total Systems Intervention, America: John Wiley & Sons, 1991.
  • 10北京市第一中级人民法院.《广州白云山和记黄埔中药有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会专利无效行政纠纷案》,一中知行初字第3190号判决书,2012年.

引证文献4

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部