期刊文献+

要件事实理论——兼论民事法学教育 被引量:3

Fact of Legal Requirements Theory & Education of Civil Legal Science
下载PDF
导出
摘要 实务中的诉讼可以根据要件事实理论组建成标准化模型。作为民事裁判的法官,必须明确诉讼标的的分配方法,而当事人(律师)则必须组建自己的攻防体系,因此,不论是对于法官抑或是律师,要件事实理论都为实现上述目标提供了一种思维方式。要迅速、适当地解决纠纷,法官与律师必须形成一个能够对话和沟通的共同体——要件事实理论,因此,要件事实教育必须成为法学院教育改革的一部分。 The fact of legal requirements is the media between Civil Law and Civil Procedure Law.Based on the theory of the fact of legal requirements,we can find a standardized model in practical litigation.In an action,a judge in court must be aware of the method with which he or she allocates subjects.On the other hand parties to the litigation(or their counsels) must set up their own attack-defense system.For either the judge or the lawyer,the theory of the fact of legal requirements provides an alternative way of thinking in achieving the objectives above.For the purposes of rapid and appropriate dispute resolution,judges and lawyers must establish decent interaction and communication channels.Therefore the theory of the fact of legal requirements must become a part of educational reform of faculty of law.
作者 段文波
出处 《西南交通大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2012年第3期132-136,共5页 Journal of Southwest Jiaotong University(Social Sciences)
基金 国家社会科学基金西部项目(11XFX026)
关键词 要件事实 法学教育 民事诉讼法 诉讼模型 Fact of Legal Requirements Theory education of civil legal science civil laws model of litigation
  • 相关文献

参考文献11

  • 1村田涉.法律実務家養成教育としての要件事実の考え方について[J].ジュリスト,2005,(4):58,75.
  • 2高橋宏志.重点講義民事訴訟法[M].東京:有斐阁,2005:376.
  • 3司法研修所.增補民事訴訟にぉける要件事実1[M].東京:法曹会,1986:3.
  • 4伊藤滋夫,山崎敏彦.[ケ-スブック]要件事実、事実認定[M].東京:有斐阁,2002:8.
  • 5村田涉.要件事実論の課題-学会論議に期待するもの[J].ジュリスト,2005,(6):43.
  • 6西口元.民事訴訟にぉける要件事実の役割[J].判例タイムズ,2005,(1).12.
  • 7小岛武司.西独訴訟制度の課題[M].東京:中央大学出版会,1988:12.
  • 8松森宏.要件事実論と法科大学院にぉける法曹養成教育:弁護士の立場から[J].ジュリスト,2005,(6):55.
  • 9岛川勝.ロ-スケ-ルは要件事実についてどう教えるか[J].判例タイムズ.2005,(1):22.
  • 10畑一郎.法科大学院にぉける要件事実教育について[J].判例タイムズ,2005,(1):27.

同被引文献22

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部