期刊文献+

劳动法上待命时间争议的认定 被引量:21

原文传递
导出
摘要 劳动法上,因待命时间(目前主要是值班时间)引发的工资支付争议越来越多。国家层面相关法规之缺失,地方性规定之不同,造成了各地法院针对值班时间是否认定为工作时间的判决呈现出"同案不同判"的情况。我国对待命时间是否认定为工作时间认定标准的缺失,既损害了劳动者权益,又克减了法律权威,因此,构建相关规范实有必要。
作者 孙国平
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2012年第5期42-55,共14页 Law Science
  • 相关文献

参考文献46

  • 1《门卫,该不该有加班费?》,http://www.wzrb.com.cn/system/2006/03/10/100081492.shtm/.
  • 2《<花甲门卫打官司争讨节日加班费>后续二审尘埃落定:维持原判》,http://www.wzwb.com.cn/system/2006/07/12/100148317.shtml,2009年9月15日访问.
  • 3《门卫值班没加班费》,http://fzwb.ynet.com/article.jsp?oid=45803576,2010年9月15日访问.
  • 4《门卫老人应不应该有加班费?》,http://wxb.newssc.org/html/2008-11/13/content-323803.htm,2012年3月8日访问.
  • 5《门卫保安索要值班期间加班工资状告物业公司胜诉》,http://www.chinacourt.org/public/detail.pho?id=36222,2012年3月8日访问.
  • 6《24小时值班该不该有加班费?》,http://jsnew8.jschina.corn.cn/system/2012/01/18/012540793.shtml,2012年3月8日访问.
  • 7成波.工作日24小时在岗 老保安索要超时加班费[J].工友,2011(11):10-11. 被引量:1
  • 8See Directive 93/104/EEC (OJ 1993 L307/18), later replaced by Directive 2003/88 [2003] OJ L299/9.
  • 9Arbeitszeitgesetz < Law on Working Time> of 6 June 1994(BGBI. 1994 I, S.1170;the ArbZG).
  • 10[日]菅野和夫:《劳动法》,弘文堂2008年版,第252页.

共引文献3

同被引文献175

引证文献21

二级引证文献130

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部