腰椎管狭窄症86例疗效观察

目的观察手术治疗腰椎管狭窄症的临床效果,并与非手术治疗效果作比较。方法随机选择进修医院收治的86例腰椎管狭窄症患者,手术组A与非手术组B的例数相同。在确诊的基础上,A组采用手术治疗方法,B组采用非手术治疗方法,包括推拿、功能锻炼、支具应用、非激素类抗炎药物治疗等。平均随访3年。根据观察记录的两组患者病情好转情况,比较两组患者治疗效果的差异。结果根据改良Macanb疗效评价标准,A组患者的恢复优良率明显好于B组,分别为93.02%与86.05%(P<0.05)。结论手术治疗腰椎管狭窄症具有优良的临床表现,疗效明显好于非手术治疗方法。