期刊文献+

免证权的合理化——从刑事诉讼法修正案(草案)入手 被引量:4

On the Rationalization of Garnishment Exempt Rights——Beginning with the Criminal Lawsuit Amendment(Draft)
下载PDF
导出
摘要 刑事诉讼法修正案(草案)中对于犯罪嫌疑人、被告人亲属的免证权和律师受限制的免证权的规定,是维系社会稳定的外部控制措施(法律规范)和内部控制措施(关系人之间的信赖)之间进行衡平选择的结果。目前关于免证权的规定表现了法律规范内部不统一,同时有免证权虚置的可能,而且可能给律师制度带来消极影响。为避免这些消极后果,应当通过扩大免证权的亲属范围、扩充亲属免于作证的诉讼阶段、免除律师的强制作证义务的方式进行合理化。 The Criminal Lawsuit Amendment(Draft) has regulated the "Garnishment Exempt Rights" of the suspect,the relatives of the suspect and the restriction of the lawyer,which is the result of balance to guard the social stabilities' external control(the trust between the related men).At present,the regulation of the "Garnishment Exempt Rights" shows inner un-unity of the law rules,and it is possible that the "Garnishment Exempt Rights" is in vain,and it may bring the Negative effect to the lawyer.To avoid those bad influences in the lawsuit period and exempt the lawyer's compulsory testify,making those aspects more rational.
作者 彭剑鸣
机构地区 西南财经大学
出处 《贵州警官职业学院学报》 2012年第1期52-55,66,共5页 Journal of Guizhou Police Officer Vocational College
关键词 免证权 免证权面相 免证权合理化 the "Garnishment Exempt Rights" the "Garnishment Exempt Rights" Object the "Garnishment Exempt Rights" Rationalization
  • 相关文献

参考文献11

  • 1弗里德利希·冯·哈耶克.法律、立法与自由(第二、三卷)[M].邓正来,等,译.北京:中国大百科全书出版社.2000.
  • 2梯利.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,1995.30.
  • 3皮罗·克拉玛德雷.程序与民主[M].翟小波,刘刚译.北京:高等教育出版社,2005.
  • 4雅瑟·亨·史密斯.中国人的性格[M].李明良,译.西安:陕西师范大学出版社,2010:222.
  • 5T·帕森斯.社会行动的结构[M].张明德,夏遇南,彭刚,译.南京:译林出版社.2003.
  • 6Raymond Saleilles, Y a-t-il vraiment une crise de la science politique?, Revue politique et parlementaire, 1903: 118.
  • 7皮亚杰 倪连生.结构主义[M].北京:商务印书馆,1984,11..
  • 8储槐植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,2005.98.
  • 9彼得·伯格.与社会学同游[M].北京:北京大学出版社.2008.
  • 10理查德·A·波斯纳 苏力译.道德和法律理论的疑问[M].北京:中国政法大学出版社,2001..

共引文献280

同被引文献25

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部