期刊文献+

钢板内固定术治疗股骨远端C型骨折23例疗效观察

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨锁定解剖钢板内固定治疗股骨远端C型骨折的疗效。方法:采用钢板内固定治疗股骨远端C型骨折患者23例,男12例,女11例;年龄22~64岁,平均45岁。骨折按AO分型,C2型11名,C3型12例,均经骨牵扯引治疗后在股骨远端外则作纵行切口,复位关节面,外侧置入锁定钢板,近骨折端至少3枚双层皮质骨螺钉。结果:本组病例均获3~24个月随访,骨折均获愈合,临床愈合时间8~12周,膝关节功能恢复良好,1例因外伤致钢板断裂,经保守治疗,待骨折愈合后,取出内固定,1例膝关节功能僵硬。结论:锁定钢板内固定治疗股骨远端骨折,具有创伤小、骨折愈合快、并发症少、疗效满意等优点。
作者 魏涛
出处 《中国社区医师(医学专业)》 2012年第14期122-122,共1页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献25

  • 1陈云苏,杨轶,蒋淳.肱骨近端锁定钢板与传统AO钢板治疗老年肱骨近端骨折的比较[J].中华创伤骨科杂志,2006,8(11):1010-1012. 被引量:48
  • 2Karlstrom G,Olerud S.Ipsilateral fracture of the femur and tibia[J].J Bone Joint Surg(Am),1977,59(2):240-243.
  • 3Wagner M.General principles for the clinical use of the LCP[J].Injury,2003,34(Suppl 2):31-42.
  • 4Sommer C,Gautier E,Muller M,et al.First clinical results of the Locking compression plate(LCP)[J].Injury,2003,34(Suppl 2):43-54.
  • 5张长青,邹剑.锁定钢板内固定的手术误区及对策分析[J].中华创伤骨科杂志,2007,9(8):767-770. 被引量:34
  • 6Schtitz M, Muller M, Regazzoni P, ct al. Use of the less invasive stabilizaton system (LISS) in patients with distal femoral (AO33) fractures: a prospective muhicenter study. Arch Orthop Trauma Surg, 2005, 125: 102-108.
  • 7Arora R, Lutz M, Hennerbichler A, et al. Complications following internal fixtion of unstable distal radius fracture with a palmar lock- ing-plate. J Orthop Trauma, 2007, 21: 316-322.
  • 8Schandelmaier P, Partenheimer A, Koenemann B, et al. Distal femoral fractures and LISS stabilization. Injury, 2001, 32(Suppl 3): SC55-63.
  • 9Schtitz M, Mtiller M, Kaab M, et al. Less invasive stabilization system (LISS) in the treatment of distal femoral fractures. Acta Chit Orthop Traumatol Cech, 2003, 70: 74-82.
  • 10Hazarika S, Chakravarthy J, Cooper J. Minimally invasive locking plate osteosynthesis for fractures of the distal tibia--results in 20 patients. Injury, 2006, 9: 877-887.

共引文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部