期刊文献+

彭宇案,媒体的选择性失明难辞其咎 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 彭字承认撞人的消息,在年末岁初引发舆论不小的震荡。主流舆论所标签的“做好事反被诬”青年彭宇,原来是一个说谎者。而当年近乎癫狂的媒体表现,也到了该检讨总结的时刻。
作者 韩福东
出处 《同舟共进》 2012年第6期27-28,共2页
  • 相关文献

同被引文献22

  • 1卞建林.媒体监督与司法公正[J].政法论坛,2000,18(6):120-126. 被引量:87
  • 2贺卫方.传媒与司法三题[J].法学研究,1998,20(6):20-25. 被引量:215
  • 3王渊.媒体监督与司法独立的法理分析[J].甘肃政法学院学报,2006(1):128-135. 被引量:24
  • 4[法]托克维尔.《论美国的民主》[M].商务印书馆,1988年.第524页.
  • 5王利明.《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社2004年版,第54页,第472页以下.
  • 6[德]罗伯特·阿列克西.《法律论证理论-作为法律证立理论的理性论辩理论》,舒国滢译,中国法制出版社2002年版,第162页.
  • 7徐机玲、王骏勇.《“彭宇案”真相再调查》,《瞭望方周刊》2012年1月16日.
  • 8朱征夫.《全面反思"彭宇案"此其时矣》,《同舟共进》2012年第4期.
  • 9殷泓、王逸吟.《专家谈彭宇案迟来真相:媒体不应过度介入司法》,《光明日报》2012年1月16日.
  • 10李国民.《误读彭宇案,媒体当自省》,《检察日报》2012年1月18日.

引证文献1

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部