期刊文献+

论禁止“过度刑罚”——以美国宪法判例与学说为中心的考察

下载PDF
导出
摘要 自20世纪初,美国的一系列宪法判例和学说,不仅将"过度刑罚"诠释为宪法所禁止的酷刑的一种展开形态,而且还为其确立了具有一定客观性的判断标准以及一整套严密精致的认定方法。这种理论虽然不能照抄照搬到中国的语境之下,但无论是对我国禁止酷刑理论研究的深化还是对我国刑事制度改革的发展,均不无借鉴意义。
作者 朱玉霞
机构地区 北京师范大学
出处 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第6期17-19,共3页 Henan Social Sciences
  • 相关文献

参考文献19

  • 1Black’s Law Dictionary,West Publishing Co.FifthEdition pp.1335—1336.
  • 2Black’s Law Dictionary,West Publishing Co.FifthEdition pp.1335—1336.
  • 3Black’s Law Dictionary,West Publishing Co.FifthEdition pp.1335—1336.
  • 4邱兴隆主编:《比较刑罚(第1卷死刑专号)》,中国检察出版社2001年版,第405页.
  • 5Youngjae Lee,The Constitutional Right againstExcessive Punishment,Virginia Law Review,Vol.91,No.3.(May,2005),P680.
  • 6Ewing v.California,538U.S.11,31(2003).
  • 7Nancy J.King&Susan R.Klein,EssentialElements,54Vanderbilt Law Review,1467,1517.
  • 8[美]欧内斯特·范·登·哈格,约翰·P·康拉德.《死刑论辩》,方鹏,吕亚薄译,中国政法大学出版社2005年版,第83页.
  • 9Weems v.United States,217U.S.349(1910).
  • 10Harmelin v.Michiganm,501U.S.957(1991).

二级参考文献8

共引文献244

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部