期刊文献+

关于预期损失模型的研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 本文在研究IASB与FASB相关准则的基础上,比较预期损失模型、已发生损失模型及动态拨备模型的优缺点,分析预期损失模型对会计监管的冲击,并探索实施预期损失模型的对策。
作者 吕晓荣
出处 《中国市场》 2011年第26期198-199,共2页 China Market
  • 相关文献

二级参考文献27

  • 1张晓朴,奚莉莉.西班牙的动态准备金制度及对我国的启示[J].金融研究,2004(8):28-35. 被引量:13
  • 2盖地,郑伟.财务会计:由理想到现实──兼论会计信息的相关性与可靠性[J].财经科学,2006(6):117-124. 被引量:15
  • 3财政部会计准则委员会.2008.国际财务报告准则2008.北京:中国财政经济出版社,76-78;1719-1781.
  • 4刘玉廷.2010.金融保险会计与监管规定分离国际趋势与我们的对策.证券时报,1.18.
  • 5FASB. 2008. Project Updates - Conceptual Framework [ EB/OL]. in: http: //www. fasb. org/jsp/FASB/Page/ SectionPage&cid = 1175801893139, 20080829.
  • 6IASB. 2003. Basis for Conclusions on IAS 39 Financial Instruments: Recognition and Measurement. London: IASC Foundation Publications Department, 16 - 29.
  • 7IASB. 2009. Exposure Draft on Financial Instruments: Amortised Cost and Impairment. In: http: //www. iasb. org/Current+ Projects/IASB + Projects/Financial + Instruments + Impairment + of + Financial + Assetseplacement + of + IAS + 39 + Financial + Instruments + Recog/Exposure + Draft + and + Comment + Letters/Exposure + Draft + and + Comment + Letters. htm, 20091107.
  • 8财政部.企业会计准则[M].北京:经济科学出版社,2002..
  • 9Cavallo M. and G.Majnoni. Do Banks Provision for Bad Loans in Good Times? Empirical Evidence and Policy Implications [R]. World Bank Working Paper No.2619, June, 2001.
  • 10World Bank. Bank Loan Classification and Provisioning Practices in Selected Developed and Emerging Countries[C]. Finance Forum 2002, June, 2003: 19-21.

共引文献77

同被引文献14

引证文献3

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部