期刊文献+

当前培根研究的三种取向——以哲学与神学的关系为视角 被引量:1

Three Kinds of Orientation in Current Study of Francis Bacon——From the Perspective of Relationship between Philosophy and Theology
下载PDF
导出
摘要 对培根的研究过去一般来说主要属于科学哲学的任务。随着现代性反思的深入,要求我们打破既有的学术分工,从思想的层面切入培根的作品,对培根予以更具整体性的把握。从哲学和神学的关系来考察当前的培根研究,可概括出一般的哲学史、政治哲学和历史学三种不同的取向。 Generally speaking, the study of Francis Bacon used to be primarily the major concern for scientific philosophy. With in-depth reflection on modernity,we are required to break the existing division of academic production to get a more holistic grasp of Bacon from the ideological level. This article attempts to examine the current study of Bacon from the perspective of relationship between philosophy and theology, and outlines three different kinds of orientation:the general history of philosophy, political philosophy and history.
作者 任建辉
机构地区 南京大学哲学系
出处 《青岛农业大学学报(社会科学版)》 2012年第1期71-74,共4页 Journal of Qingdao Agricultural University(Social Science)
关键词 培根 哲学 神学 Bacon philosophy theology
  • 相关文献

参考文献6

  • 1陈家琪.如何从政治哲学的角度重新理解培根与笛卡尔[J].同济大学学报(社会科学版),2006,17(5):66-73. 被引量:2
  • 2弗兰西斯·培根.培根论说文集[M].北京:商务印书馆,2010:57.
  • 3施特劳斯.哲学与神学的关系[M]//迈尔.古今之争中的核心问题.北京:华夏出版社,2004:247.
  • 4魏因伯格.科学、信仰与政治:弗兰西斯·培根与现代世界的乌托邦根源[M].北京:三联书店,2008:2、9、137.
  • 5Matthews, Steven. Theology and Science in the Thought of Francis Ba- con [ M]. Aldershot : Ashgate Publishing Company, 2008 : 51 - 75, 75 - 99.
  • 6Wybrow, Cameron. Book Reviews : Steven Matthews, Theology and Science in the Thought of Francis Bacon [ J ]. Early Science and Med- icine .2010( 15 ) :302 - 304.

共引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部