期刊文献+

“两个证据规定”给反贪工作带来的影响与对策

下载PDF
导出
摘要 2010年6月出台的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,对于依法惩治犯罪、切实保障人权、维护司法公正具有十分重要的意义。每个新规定的出台都会有一个阵痛和适应的过程,特别是对检察机关的反贪侦查工作而言,"两个证据规定"的出台必将产生深远的影响。认真研究这些影响,并即时构建相应的对策,具有重要的现实意义。
出处 《云南大学学报(法学版)》 2012年第2期153-157,共5页 Jorunal of Yunan University Law Edition
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献21

  • 1李文健.刑事诉讼原则论[J].法学研究,1996,18(1):118-125. 被引量:10
  • 2陈光中,汪海燕.论刑事诉讼的“中立”理念──兼谈刑事诉讼制度的改革[J].中国法学,2002(2):28-39. 被引量:96
  • 3《五部门就“死刑审查判断证据若干问题规定”等答问》,新华社2010年5月30日发电.
  • 4宋英辉,李哲.《证据裁判原则评介》,http://www.procedurallaw.com.cn/article.html?id=4872,2004年1月14日.
  • 5[美国]联邦宪法第5条、第14条.
  • 6田国宝.《刑事质证程序的模式选择》,《检察日报》2001年2月1日第3版.
  • 7联合国经社理事会1984年50号决议批准的《关于保护面对死刑的人的权利的保障措施》.
  • 8常青,李雪晴.《西安中院试行刑事案件庭前证据展示制度的调研报告》,载人民法院网,2006年5月9日.
  • 9联合国大会1987年通过的第42/123号决议《保护和促进人权的国家机构》.
  • 10樊崇义.司法改革的重大成果[N].检察日报,2010-6-2.

共引文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部