期刊文献+

SSK、后SSK与科学哲学的当代重建——回顾、思考与展望

SSK and Post-SSK and Contemporary Reconstruction of Scientific Philosophy——Retrospection,Contemplation and Prediction
下载PDF
导出
摘要 结论的预设性、研究工作的"自我消解性"以及相对独立的研究问题的缺乏,极大地限制了SSK研究的发展前景。由SSK向后SSK的发展表明:我们不应停留于简单地去指明对于传统科学哲学与SSK进行辩证整合的必要性,而应努力在这一方面做出实质性的工作,并应更为深入地去思考究竟什么是科学哲学相对于实际科学活动的合理定位。我们既应明确反对各种"取消说",同时又应高度重视如何能以外部的各种相关研究为背景实现"科学哲学的当代重建",特别是,努力做好由"外推式发展"向"内生式发展"的必要转变,通过引入新的范畴更为深入地揭示科学的性质,切实加强科学哲学研究的反思性与开放性,更好发挥研究工作于实际科学活动的促进作用。 The growth of study of SSK has been greatly restricted by such problems as presupposition of study, "self-dispelling" of research work and lack of relatively independent research problems. The transformation from SSKto post-SSK shows that we should try to do something substantial and make a deeper consideration on identification of a proper scientific philosophy to practical scientific activity rather than simply point out the necessity of synthesizingtraditional scientific philosophy with dialectics. Therefore, we should not only clearly oppose various "view of cancel- ling" but also pay close attention to how to actualize a "present-day reconstruction of scientific philosophy" under thebackground of varieties of external studies concerned. More importantly, we should try to do a good job of necessary transition from "externally-pushing development" to "internally-generating development" and earnestly strengthen re-flection and openness of scientific philosophy study.
作者 郑毓信 郑玮
出处 《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第3期41-46,共6页 Journal of Shaanxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 SSK 后SSK 科学哲学 SSK post-SSK scientific philosophy
  • 相关文献

参考文献9

  • 1布鲁尔. 知识和社会意象[M]. 北京:东方出版社,2001.6.
  • 2GILLIES D, ZHENG Z. Dynamic Interaction with the Phi- losophy of Mathematics[ J]. Theoria, 2001 (9).
  • 3ZHENG Y. From the Logic of Mathematical Discovery to the Methodology of Scientific Research Programmers [ J ]. The British Journal for Philosophy of Science, 1990(9).
  • 4皮克林.作为实践和文化的科学[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
  • 5皮克林.实践的冲撞:时间、力量与科学[M].邢冬梅,译.南京:南京大学出版社,2004.
  • 6劳斯.知识与权力:走向科学的政治哲学[M].盛晓明,等译.北京:北京大学出版社,2004.
  • 7SCHON D. The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action[M]. New York: Basic Books, 1983.
  • 8克瑞杰.沙滩上的房子:后现代主义者的科学神话曝光[M].蔡仲,译.南京:南京大学出版社,2003.
  • 9郑毓信.后现代主义之审思——从科学哲学的角度看[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2004,33(2):37-43. 被引量:7

二级参考文献8

  • 1P. Slattery. Curriculum Development in the Postmodern Era[M]. New York:Garland Publishing Inc.1995.
  • 2P. Feyerabend. Against Method[M]. N L B. 1975.
  • 3J. Lyotard. The Postrnodern Condition : A Report of Know ledge [ M ]. Minneapolis: University of Minnesota press, 1984.
  • 4[美]诺曼·列维特 戴建平译.被困的普罗米修斯[M].南京:南京师范大学出版社,2003,8.244.
  • 5[美]格里芬 等.后现代科学:科学魅力的再现[M].北京:中央编译出版社,1998..
  • 6[美]罗蒂.后哲学文化[M].上海:上海译文出版社,1992..
  • 7[美]克瑞杰.沙滩上的房子[M].南京:南京大学出版社,2003..
  • 8[美]多尔.后现代课程观[M].北京:教育科学出版社,2000,9.238.

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部