不同固定方法治疗股骨下1/3端骨折的效果分析

目的:分析比较传统的动力髁螺钉内固定法与新发展的微创内固定法治疗股骨下1/3端骨折的效果。方法:回顾性分析因股骨下1/3端骨折到我院治疗的患者82例,其中采用传统动力髁螺钉内固定法处理的40例,采用微创内固定法处理的42例,分析比较两组患者的愈合率、康复时间及膝关节功能恢复情况。结果:82例患者手术均进展顺利,无1例术后感染,切口愈合良好。传统手术组骨折愈合率为95.0%(38/40),微创手术组愈合率92.9%(39/42),两组手术愈合率的差异无统计学意义(P>0.05)。传统手术组平均康复时间为22.5周,最长康复时间为30周,而微创手术组平均康复时间为18.6周,最长康复时间为25周,两组手术后康复时间的差异有统计学意义(P<0.05)。按照Merchant评分标准评估两组患者膝关节功能发现:传统手术组的优良率高达92.5%(37/40),微创手术组的优良率为88.1%(37/42)。结论:微创内固定法治疗股骨下1/3端骨折具有手术开口小、康复时间短等优点,但是膝关节康复水平不及传统手术组,特别是对于粉碎性骨折患者效果不及传统手术组。