期刊文献+

突发海洋溢油事件政府信息发布制度之检讨——以蓬莱19-3油田溢油事件为中心 被引量:9

Review of Government Information Release System of Sudden Marine Oil Spill——Centered on the Oil Spill of Penglai 19-3 Oilfield
下载PDF
导出
摘要 在蓬莱19-3油田溢油事件处置过程中,由于缺乏国家石油勘探开发重大溢油事件应急预案而未启动相应的海上溢油应急机制,使得各级政府对于溢油事件的信息发布几乎集体失声。作为海上石油勘探开发监管部门的国家海洋局,虽然启动了本部门不合乎规范的溢油应急预案,却也并未依据《突发事件应对法》的要求,及时、准确、全面地发布有关溢油事件环境信息。在溢油事件处置过程中的信息发布不作为及慢作为,不仅影响公众有效参与溢油事件的处置活动,也使得因溢油污染而可能导致财产损失的公众,因缺乏及时的污染预警信息而致使财产损失扩大。 Due to the lack of national plans for major oil spill contingency of petroleum exploration and development, the marine oil spill emergency response mechanism was not initiated in the disposal process of Penglai 19-3 Oilfield oil spill, making governments at all levels speechless on the information release of the spill. Although State Oceanic Administration, as the regulatory authorities of offshore oil exploration and development, started the non-normative oil spill contingency plans for this incident, it could not provide timely, accurate and complete release of environmental information for the oil spill based on the requirements of Emergency Response Act.
作者 朱谦
机构地区 苏州大学法学院
出处 《中国地质大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第3期32-39,139,共8页 Journal of China University of Geosciences(Social Sciences Edition)
基金 教育部人文社会科学基金规划项目"环境信息公开的二元结构及其制度安排"(09YJA820056) 国家社会科学基金重大项目"生态文明法律机制建设研究"(10zd&045) 苏州大学东吴公法与比较法研究所对本项目提供了资助
  • 相关文献

参考文献20

  • 1马光远.《渤海湾漏油瞒报是恶劣的“合谋”》,《京华时报》,2011—07—08.
  • 2山东烟台市海洋与渔业局:《关于蓬莱19-3油田溢油有关情况的报告》,http://xxgk.yantai.gov.cn/index_ show. jsp? sid:0122-04 2011 120006&-dept _ code = HYJ&eoIumncode: HY.IXXGKMLSHGY, 2011 11-24 o.
  • 3烟台市海洋与渔业局给烟台市政府的报告《关于蓬莱193油田溢油有关情况的报告》,http://xxgk.yantai.gov.cn/index_ show. jsp? sid:0122-04-2011 120006&.dept _ code: HYJ &columncode = HYJXXGKMLSHGY, 2011-11-24 o.
  • 4戴路.《加强协作建立高效应急组织我国海洋石油勘探开发重大海上溢油应急协调领导小组成立》,《中国海洋报》,2004—09—24.
  • 5国务院发展研究中心课题组,孙晓郁,蒋省三,林家彬,吴庆.我国应急管理行政体制存在的问题和完善思路[J].中国发展观察,2008(3):4-6. 被引量:29
  • 6晏扬.《漏油污染海洋延报“污染”政府公信力》,《每日经济新闻》,2011-07一07.
  • 7庄庆鸿.《北京一律师向国家海洋局申请渤海漏油信息公开》,《中国青年报》,2011-08—30.
  • 8《蓬莱193油田溢油事故联合调查组分别听取康菲公司和中海油总公司关于溢油事故情况汇报》http://www.soa.gov.cn/soa/news/importantnews/webinfo/2011/08/1313298884384429.htm,2011一0830.
  • 9《国家海洋局再次约谈康菲公司》,http://www.soa.gov. cn/soa/news/importantnews/webinfo/ 2011/08/ 131329888 3170722. htm, 2011 11-30.
  • 10钟晶晶.《海洋局谈时隔一月通报溢油:原因分析需要时间》,《新京报》2011年7月6日.

二级参考文献26

  • 1朱谦.突发性环境污染事件中的环境信息公开问题研究[J].法律科学(西北政法大学学报),2007,25(3):150-158. 被引量:32
  • 2Al-Rabeh A H, Gunay N. On the application of a particle dispersion model[J]. Coastal Engineering, 1991, 17: 195-210.
  • 3Stiver W, Mackay D. Evaporation rate of spills of hydrocarbons and petroleum mxture[J]. Environ Sei Teeh, 1984, 18(11): 834-840.
  • 4NOAA. ADIOS (Automated Data Inquiry for Oil Spills) User's Manual[M]. Seattle: Hazardous Materials Response and Assessment Division, 1994.50.
  • 5Mackay D, Buist I A, Mascarenhas R, et al. Oil Spill Processes and Models[M]. Toronto: University of Toronto, 1980. EE-8.
  • 6Buchanan I, Hurford N. Methods for predicting the physical changes of oil spilt at sea[J]. Oil Chem Pollut, 1988, 4: 311-328.
  • 7《中海油:渤海溢油事件未披露是避免误导》,http://www.s1979.com/news/china/201107//0715156307.shtml,2011年7月29日访问.
  • 8《公众知情是评价“瞒报”的唯一标准》,《新京报》2011年7月9日.
  • 9焦立坤.《环保组织致函港交所纽交所建议惩戒中海油康菲》,《北京晨报》2011年7月8日.
  • 10中广.《中海油首次承认海上溢油专家猜测或致严重后果》,《新快报》2011年7月4日.

共引文献102

同被引文献108

引证文献9

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部