期刊文献+

透视与反思:试论幼儿寓言教学 被引量:1

A Perspective and Rethinking:On Infant′s Fable Teaching
下载PDF
导出
摘要 "你喜欢谁?不喜欢谁?为什么?"这样的提问造成了幼儿寓言教学的诸多问题。不当的提问会误导孩子对寓意的理解,其根源就在于混淆了寓言与童话等叙事文体的艺术特质。寓言通常不需要读者喜欢某一形象并对其做伦理评价,只需明其道德教训。应慎重对待寓意的"唯一性"与"多元性"以及寓言明确的"训诫之语"。 "Who do you like? Who don't you like? Why?" These questions cause many problems in the infant's fable teaching. Its root is the confusing of art essences between fables and other narrative stories such as fairy tales. Fable usually doesn't need readers like some image and give ethical evaluation, but only needs readers understand its moral. Improper questions can mislead infant's understanding about the moral. Also the Uniqueness and diversity of moral as well as specific "admonished language" should be treated very seriously.
作者 杜传坤
出处 《昆明学院学报》 2012年第2期5-9,共5页 Journal of Kunming University
基金 山东省教育科学"十一五"规划重点课题"儿童文学与幼儿园课程"(2010GZ111)
关键词 幼儿 寓言 寓意 寓言教学 寓言形象 文体特征 infants fables moral fable teaching images of fables stylistic characteristics
  • 相关文献

参考文献8

  • 1陈伯吹.论寓言与儿童文学-儿童文学研究之一章[G]//儿童文学论文选集(1913-1949).上海:少年儿童出版,1962:290-299.
  • 2莱辛.论寓言的本质[M]//古典文艺理论译丛(七).北京:人民文学出版社,1964:127-160.
  • 3薛贤荣.寓言学概论[M].合肥:安徽少年儿童出版社,1991:266.
  • 4罗良清.寓言文体解读——从《伊索寓言》说起[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2010,34(2):98-102. 被引量:6
  • 5王昆建.童话寓言异同辨[J].昆明学院学报,2009,31(1):34-37. 被引量:2
  • 6维戈茨基.艺术心理学[M].上海:上海译文出版社,1985.
  • 7贝特尔海姆.童话世界与童心世界[M].舒伟,译.重庆:西南师范大学出版社,1991:27-31.
  • 8周作人.儿童的文学[G]//钟叔河.周作人文类编·上下身.长沙:湖南文艺出版,1998:682-690.

二级参考文献10

  • 1荣格.心理学与文学[M].北京:三联书店,1987..
  • 2马克思.政治经济学批判[M]//马克思恩格斯选集(二).北京:人民出版社,1972.
  • 3古典文艺理论译丛编辑委员会.古典文艺理论译丛(七)[M].北京:人民文学出版社,1964.
  • 4别林斯基.别林斯基选集(二)[M].上海:上海译文出版社,1979.
  • 5维戈茨基.艺术心理学[M].上海:上海译文出版社,1985.
  • 6维柯.新科学[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 7洪汉鼎.理解与解释[M].北京:东方出版社,2001..
  • 8叶舒宪.神话-原型批评[M].西安:陕西师范大学出版社,1987.
  • 9伽达默尔.真理与方法(上)[M].上海:上海译文出版社,2004.
  • 10张锦贻.民族儿童文学创作中的发展与突破[J].昆明学院学报,2008,30(3):6-9. 被引量:4

共引文献13

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部