期刊文献+

从一起盗窃案看传闻证据的审查与运用 兼评新刑事诉讼法第187条的得失

原文传递
导出
摘要 一、问题的提出2008年2月2日,胡某、刘某预谋盗窃财物。由刘某在加油站处,以“敲背”为名。色诱曾某至一出租屋内,在“敲背”过程中,胡某开门进屋,从曾某脱下的裤袋内窃取3700元人民币后在出租屋外面等候。后曾某发现被窃,即与刘某发生争执,胡某进屋退还被害人1500元人民币后趁机与刘某逃离现场。
作者 蔡震宇
出处 《中国检察官》 2012年第10期23-26,共4页 The Chinese Procurators
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[德]约阿希姆·赫尔曼:《<德国刑事诉讼法典>中译本引言》,载《德国刑事诉讼法典》,李昌珂译,中国政法大学出版社1995年版,第16页.
  • 2[德]克劳恩·罗科信:《刑事诉讼法》(第24版),吴丽琪译,法律出版社2004年版,第117页.
  • 3[德]托马斯·魏根特:《德国刑事诉讼程序》,岳礼玲泽,中国政法大学出版社2003年版,第184页.
  • 4[美]约翰·W·斯特龙等:《麦考密克论证据》,汤维建等译,中国政法大学出版社2004年版,第481-482页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部