期刊文献+

中外知识产权领域中的权利穷竭制度比较

下载PDF
导出
摘要 进入21世纪以来,随着人类社会进入知识经济时代,规范与保护知识产权对于促进社会经济和谐、稳定、持续发展有着非常重要的意义。在当前我国的知识产权领域中,尤其是在著作权、商标权等具体的知识产品保护中,如何能在兼顾社会公众利益的基础上更好地保护相关产权人的利益,是值得深思的问题。笔者通过对照中外权利穷竭制度,就知识产权领域中的权利穷竭制度进行比较分析。在此基础上,对我国知识产权领域中权利穷竭制度提出完善建议,以期为我国相关知识产权制度发展提供借鉴参考。
作者 王晓君
出处 《商业时代》 北大核心 2012年第16期109-110,共2页 Commercial
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献34

  • 1韦之.从伯尔尼公约看中国著作权法之修订[J].中外法学,1997,9(5):91-96. 被引量:11
  • 2郑成思.《知识产权论》[M].法律出版社,2001年版.第563~564页.
  • 351 RGZ 139,140-141 30 IIC 495,497(1999).
  • 484U.S.453,456(1873).
  • 5157U.S.659(1895).
  • 6210U.S.339(1908).
  • 7约瑟夫·斯蒂格利茨.知识经济的社会政策[J].新华文摘,2000,(3).
  • 8W.R. Cornish. InteUectual Propexty:Patent,Copyright,Trademarks and Allied Rights[M]. Sweet & Maxwell,1996. 5 - 6.
  • 9李琛.市场统一中的人文失落—欧盟法与欧洲大陆著作权观念的冲突[J].私法研究,中国政法大学出版社,.
  • 10Adams v. Burke, 84 U.S. 453 (1873).

共引文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部