期刊文献+

基于不同指标及权重选择的多维贫困测量——以山西省贫困县为例 被引量:168

原文传递
导出
摘要 近10多年来国内外在贫困理解上的一个重要突破,就是从单一的收入贫困转向多维贫困。但是,对多维贫困指数究竟如何结合国家和地区的实际选择合适的指标和权重,研究尚不够深入。本文以UNDP开发的多维贫困指数为基础,利用山西省贫困县的住户数据,通过调整多维贫困测量指标、指标取值和权重,考察其对多维贫困估计结果的影响。研究发现,调整后多维贫困指数值变化非常大。本文还研究了不同收入贫困标准和多维贫困定义组合下多维贫困户与收入贫困户之间的数量关系。研究结果表明:结合区域多维贫困的实际选择合适的指标、剥夺临界值和指标权重所建立的多维贫困指数,用以估计的多维贫困户可以覆盖76.8%的收入贫困户。
出处 《中国农村经济》 CSSCI 北大核心 2012年第2期12-20,共9页 Chinese Rural Economy
基金 世界银行TCC5子项目"山西经济增长 财政支农政策减贫效应研究"的资助
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献36

  • 1张建华,陈立中.总量贫困测度研究述评[J].经济学(季刊),2006,5(3):675-694. 被引量:46
  • 2王萍萍.中国贫困标准与国际标准之比较[J].中国国情国力,2006(9):44-47. 被引量:7
  • 3Fisher, G M.: The Development of the Orshansky Poverty Thresholds and Their Subsequent History as the Official U. S. Poverty Measure, Social Security Bulletin, 55(3): 3-14, 1992.
  • 4Sen, A.: Development as Freedom, Oxford: Oxford University Press,1999.
  • 5Alkire, S.: Choosing Dimensions: the Capability Approach and Multidimensional Poverty, Chronic Poverty Research Centre, 2007.
  • 6Alkire, S. and Foster J.: Counting and Multidimensional Poverty Measurement, OPHI Working Paper Series, 2008.
  • 7Foster, J.; Greer, J. and Thorbecke, E.: A Class of Decomposable Poverty Measures, Econornetrica, 52(3): 761-765, 1984.
  • 8李小云.《参与式村级发展规划方法和程序》[A]..亚洲开发银行报告(TA3610)[C].,2001年..
  • 9世界银行.《2000/2001年世界发展报告——与贫困作斗争》[M].中国财政经济出版社,2001^a年..
  • 10汪三贵 吴国宝.《中国反贫困政策评价》[A].中国改革发展研究院.《中国承诺本世纪末消灭贫困》[C].中国经济出版社,1998年..

共引文献607

引证文献168

二级引证文献1735

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部