期刊文献+

绿蓝悖论及其解决方案探析 被引量:3

原文传递
导出
摘要 绿蓝悖论是当代逻辑哲学、科学哲学、形式知识论等领域研究工作的核心之一。对绿蓝悖论源发语境的考察,明确了绿蓝悖论是确证悖论的殊型。为了解决绿蓝悖论,哲学家们在语言论、科学方法论和贝耶斯主义等路径上提出了诸多方案。辨析这些代表性方案表明,它们都不能令人满意地解决绿蓝悖论。造成这种局面的深层原因是确证理论的逻辑研究范式,良好的解悖方案可能要在认知路径上寻求。
作者 顿新国
出处 《福建论坛(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2012年第5期71-75,共5页 Fujian Tribune
基金 作者独立主持的国家社科基金项目“归纳悖论与确证逻辑新探”(11BZX061) 教育部人文社会科学研究基金项目“确证理论及其语用趋向与应用研究”(08JC720006) 江苏省社会科学基金项目“形式知识论研究”(10ZXC009)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献15

  • 1Catherine Z.Elgin.Nelson Goodman's New Rid- dle of Induction.New York&London:Garland Publishing, INC,1997.xi.
  • 2Jean Nicod.Foundation of Geometry and Induction. London:Routledge, 1930.219.
  • 3Nelson Goodman.Fact,Fiction,and Forecast.Cambridge:Harvard University, 1983.74,83,94.
  • 4Rarm Israel.Two interpretations of" grue" - or how to misunderstand the new riddle of induction. [J] Analysis, 64.4,2004,337.
  • 5S.F.Barker & Peter Achinstein,On the New Riddle of Induction.In Nelson Goodman's New R.iddle of Induction.New York:Garland Publishing,Inc, 1997.
  • 6Joseph UUian.More on "Grue" and Grue [J]. Philosophical Review, LXLX(1960), 511.
  • 7Joseph UUian.Luck,License,and Lingo [A].In Grue! The New Riddle of Induction[C],Chicago:Open Court, 1994,37,39.
  • 8W.V.Quine.Natural Kinds [ A ] .in Grue! The New Riddle of Induction [C ], Chicago:Open Court, 1994,42,48,49.
  • 9Peter GTrdenfors.Induction,Conceptual Spac es,and AI [A].in Grue! The New Riddle of Induction, Chicago:Open Court, 1994.126,129.
  • 10顿新国.新归纳之谜的概念空间方案[J].自然辩证法研究,2004,20(3):54-58. 被引量:1

二级参考文献22

  • 1Nelson Goodman.Fact,Fiction and Forecast[M].Gambndger Harvard University,1983.74,75,75,73,80,81,65,73,120,80.
  • 2Thomson J J.Grue [J].Journal of Philosophy,1966(63).289—309.
  • 3卡尔·波普尔.客观知识[M].上海:上海译文出版社,2001.7—9.
  • 4W V Quine.Natural Kinds[A].In Doughs Stalker(ed.) Grne[C].Open Court,1994.42—55.
  • 5Peter Ggrdenfors.Induction,Conceptual Spaces,and AI[A]In Doughs Stalker(ed.)Gruc[C].Open Gourt,1994.117.122,124,126,129.
  • 6[7]卡尔*波普尔.猜想与反驳[M].上海:上海译文出版社,1986.
  • 7[4]卡尔·波普尔.客观知识[M]. 上海: 上海译文出版社,2001.
  • 8[7]Nelson Goodman. Fact, Fiction, and Forecast . Harvard University, 1983.
  • 9[8]Andrew J. Swan. Popper on Induction.British Journal for Philosophy of Science.39(1988).
  • 10[9]Peter Turney. A Note on Popper's Equation of Simplicity with Falsifiability . British Journal for Philosophy of Science. 42(1991).

共引文献3

同被引文献3

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部