期刊文献+

整合型与颗粒式:两类大学排名系统的比较分析

原文传递
导出
摘要 大学排名已经成为当前世界高等教育评价领域的一个热点。本文从大学排名的历史发展与当前争议入手,整理分析了当前三大国际大学排名——《美国新闻与世界报道》全球大学排名、《泰晤士报》高等教育排名、德国CHE大学排名的大量一手资料,总结出"整合型"与"颗粒式"两种大学排名系统,并比较了两种大学排名在各个方面的差异,指出以CHE排名为代表的"颗粒式"排名具有显著优势。
作者 许甜
出处 《中国高等教育评估》 2012年第2期45-53,共9页 China Higher Education Evaluation
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Maarja Beerkens,David D. Dill.The CHE University Ranking in Germany[C].D.D. Dill, M.Beerkens (cds.).Public Policy for Academic Quality.Higher Education Dynamics, 30(2010) :61-82.
  • 2D.D.Di11,M.Beerkens (eds.).Public Policy for Academic Quality[J].Higher Education Dynamics 30 (2010) :61-82.
  • 3D.D.Dill, M.Soo.Academic Quality,League Tables, and Public Policy:A Cross-national Analysis of University Ranking Systems [J].Higher Education,49 (2005) : 495-533.
  • 4R.Bowden.Fantasy Higher Education: University and College League Tables [J].Quality in Higher Education, 6 (2000) :41-60.
  • 5P.T.Terenzini, E.T.Pascarella.Living With Myths: Undergraduate Education in America[J].Change, 26 (1994) :28-32.
  • 6A.W.Astin.Involvement in Learning Revisited [J]Journal of College Student Development,40(1996) :587-597.
  • 7M.Yorke.A Good League Table Guide? [J].Quality Assurance in Education, 5( 1997 ) : 61-72.
  • 8M.Clarke.Some Guidelines for Academic Quality Rankings [J].Higher Education in Europe, 27 ( 2002 ) : 443-459.
  • 9http://www.usnews.com/.
  • 10http'Jha,w.timeshighereducatiorreo.uk/world-university- rankings/.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部