3种包皮环切术的临床效果比较

目的分析各种包皮环切术的临床疗效,为临床手术选择提供参考。方法对240例包皮过长,包茎患者,实施的传统包皮环切术,袖套式包皮环切术和包皮环套术3种方法,术中出血量、手术时间及术后创口水肿、疼痛、感染、外观差等并发症进行随访,比较分析。结果传统包皮环切术手术成熟,适于各种患者,并发症少.但术后有包皮系带处水肿,伤口切缘不整齐,外形不美观;袖套术术中出血少,切口整齐,术后水肿轻;环套术手术时间短,出血少,切口整齐,但术后恢复时间长。结论近年来由于生活水平的提高,以及广告媒体的大力宣传,此手术已受到男性广泛关注。并且对手术的要求、外形的美观和实用也有了更高的标准。针对不同患者选择一种合适的手术方式是外科临床必须认真掌握。袖套术包皮环切术其操作简单,出血少,并发症少值得临床推广。