摘要
目的探讨中老年股骨转子间骨折的治疗方法。方法回顾性分收治的164例患者,根据内固定方法,分为A组(保守组)35例,B组(动力髋螺钉组DHS)40例,C组(股骨近端锁定板组PFAP)42例,D组(股骨近端髓内钉组PFN)47例。比较4种治疗方法的效果。结果 DHS、PFAP、PFN 3组优良率与A组优良率比较,P<0.05。DHS、PFN、PHN 3组相比较,P>0.05。3组并发症发生率分别为10.0%、11.9%、4.2%,3组比较,P>0.05。结论保守治疗多用于不具手术指症者。DHS临床多应用于骨折粉碎不严重的A1型,A2型及部分A3型骨折,PFN、PHN常应用于股骨转子间各种类型骨折,尤其是骨折粉碎严重的A3型及A13型骨折,治疗效果较好。
出处
《河南外科学杂志》
2012年第4期118-119,共2页
Henan Journal of Surgery